Поиск по творчеству и критике
Cлово "CONSPECTUS"
Входимость: 2. Размер: 85кб.
Входимость: 1. Размер: 59кб.
Входимость: 1. Размер: 233кб.
Входимость: 1. Размер: 29кб.
Входимость: 1. Размер: 96кб.
Входимость: 1. Размер: 5кб.
Входимость: 1. Размер: 110кб.
Входимость: 1. Размер: 21кб.
Входимость: 1. Размер: 48кб.
Входимость: 1. Размер: 30кб.
Входимость: 1. Размер: 22кб.
Входимость: 1. Размер: 65кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 2. Размер: 85кб.
Часть текста: втор. паг. Ф. 20, оп. 1, № 2, л. 70—75. 2. 1761, мая 26. „Representatio semitae Veneris anno 1761, 26 Maii per discum Solis transiturae, quemadmodum illa apparebit observatoribus in variis terrarum orbis regionibus“ (Показание пути Венерина по солнечной плоскости, каким образом покажется наблюдателям и смотрителям в разных частях света); черновик; in-f 0 . Напечатано: Акад. изд., т. 5, стр. 73—75, втор. паг.; ср. у Будиловича II, стр. 281, примеч. Ср. в Приложении I, № 4. Ф. 20, оп. 1, № 3, л. 91—93. 3. [1761, май]. Заметки, касающиеся наблюдения прохождения Венеры через диск Солнца, нач.: „1. Перед самым вступлением Венеры в Солнце примечено. ..“; in-f 0 . Находящийся на л. 65 текст напечатан в Акад. изд., т. 5, стр. 75—76 втор. паг. Ф. 20, оп. 1, № 2, л. 65 и 67. 4. [1761, май]. Вычисления, касающиеся прохождения Венеры через диск Солнца; нач.; „в СПб ... “; in-f 0 . Не напечатано. Ф. 20, оп. 1, № 2, л. 62 об. — 64. 5. [1761]. Заметка к работе о прохождении Венеры через диск Солнца, нач.: „в начале сотвори бог небо и землю ... “; состоит из 12 пунктов; in-f 0 . Напечатано: Акад. изд., т. 5, стр. 76—77 втор. паг. Ф. 20, оп. 1, № 2, л. 61—62. 2. ФИЗИКА И ХИМИЯ 6. [1738, октябрь]....
Входимость: 1. Размер: 59кб.
Часть текста: in conventu d. XIX Januar ... 1758“; при ней приложен отзыв акад. Ф. У. Т. Эпинуса в копии, под заглавием: „Additainentum ad demonstrationem impossibilitatis tubi nyctoptici“; in-f 0 . Диссертация с подлинника напечатана в Акад. изд., т. 6, стр. 250—253; ср. Билярский, стр. 363 и 391. Ф. 20, оп. 1, № 1, л. 261—263 и 264—266. 3. 1761, мая 26. „Показание пути Венерина по солнечной плоскости каким образом покажется наблюдателям и смотрителям в разных частях света мая 26 дня 1761 года по исчислению Академии Наук коллежского советника, химии профессора и члена Королевской Шведской Академии Наук [Михайла Ломоносова]“; копия; in-4 0 . Напечатано: Будилович II, стр. 281—284; см. Акад. изд., т. 5, стр. 72 втор. паг. Ф. 20, оп. 1, № 3, л. 21—25. 4. 1761, мая 26. „Repraesentatio semitae Veneris anno 1761. 26 maii per discum Solis transiturae, quemadmodum ilia apparebit observatoribus in variis terrarum orbis regionibus“; копия статьи, in-f 0 . Напечатано: Акад. изд., т. 5, стр. 72—75 втор. паг.; ср. Будилович II, стр. 281, примеч.; см. Описание, стр. 31, № 2. Ф. 20, оп. 1, № 3, л. 237—238. 5. [1762?]. „Экстракт, учиненный в Канцелярии Академии Наук из поданных от господина коллежского советника Ломоносова представлениев и из учиненных на то в Канцелярии определениев“. Писано неизвестным почерком; in-f 0 . Ф. 20, оп. 1, № 2, л. 92—95. 6. 1763, февраля 5. Представление в...
Входимость: 1. Размер: 233кб.
Часть текста: названа также химической философией, но в совершенно другом смысле, чем та мистическая философия, где не только скрыты объяснения, но и самые операции производятся тайным образом. § 2 § 2 Chymiae Physicae nomine opusculum hoc insignire ideo voluimus, quia omnem operam in id solum conferre apud nos statuimus, ut nil in eo proponatur, nisi quod ad explicandam modo scientifico mixtionem corporum conducat. Idcirco omnia, quae ad rem oeconomicam, pharmaceuticam, metallurgicam, vitrariam etc. spectant, hinc exclusa ad speciales 2* tractationes Chymiae Technicae 3* referenda judicamus, 4* eum in finem, ut 1) quisque scopo suo convenientes cognitiones facile inveniat, sine taedio legat, 2) ne tanta rerum varietate discentium animi obruantur, 3) ne philosophicam pulcherrimae naturae contemplationem praeceps lucri cupido turbet; sed ut potius 4) impressa animo clara mixtorum notione, studiosus Chymiae cultor ad augenda per eam vitae commoda oculatus tandem accedat. Мы захотели назвать этот труд физической химией потому, что решили, прилагая к тому все старание, включить в него только то, что содействует научному объяснению смешения тел. Поэтому мы считаем необходимым все, относящееся к наукам экономическим, фармации, металлургии, стекольному делу и т. д., отсюда исключить и отнести в особый курс технической химии с тою целью, 1) чтобы каждый легко находил сведения, ему необходимые, и читал без скуки; 2) чтобы не обременить память учащихся таким разнообразием предметов; 3) чтобы безоглядное стремление к наживе не затемняло философского рассмотрения прекрасной природы, но чтобы 4) изучающий прилежно химию, получив ясное представление о смешанных телах, с полным знанием дела приступал к умножению с ее помощью удобств жизни. ...
Входимость: 1. Размер: 29кб.
Часть текста: новую систему. 5 6) Изобрел все составы к мозаичному делу, для чего сделал больше четырех тысяч опытов, коих не токмо рецепты сочинял, но и материалы своими руками по большой части развешивал и в печь ставил, несмотря на бывшую тогда жестокую ножную болезнь. И сверх сего мозаичное художество, как делать из оных составов картины живописные, великими и неусыпными трудами привел в совершенство против римского, чего там больше двухсот лет доходили. 6 7) Делал химические опыты о дестиллации и сублимации без воздуха и приметил не известные еще в ученом свете перемены; еще не изданы. 7 8) Сочинил диссертацию о химических растворах, где показаны причины, от чего металлы, в крепкой водке растворяясь, производят теплоту и жар, а соли, растворяясь в воде, производят стужу; напечатана в «Комментариях». 8 9) Сочинил диссертацию о сходстве ртути с серебром и о их разности; еще не издана. 9 10) Сочинил слово о пользе химии; говорено в публичном собрании и издано. 10 11) Диссертация о рождении селитры; не издана. 11 12) Сочинил для студентов краткое руководство физической химии; 12 обучился от него химии студент Клементьев и произведен по экзамене в лабораторы. 13 13) Изобрел разные зеркальные составы к трубам катоптрическим. 14 II. По металлургии или рудному делу 1) Сочинил первые основания металлургии или рудных дел. 15 2) Прибавление к ней о добровольном движении воздуха в рудниках, его ж диссертация из «Комментариев», им же переведенная. 16 3) Прибавление к ней второе о слоях земных. 17 4) Слово о рождении металлов от землетрясения. 18 5) О металлическом блеске диссертация в «Комментариях». 19 III. В физических науках в...
Входимость: 1. Размер: 96кб.
Часть текста: СССР. Научное описание (Сост. Л. Б. Модзалевский). V. Биографические материалы V БИОГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ 773. [1736, августа 18]. Расписка: „Такову инструкцию студент Михайла Ломоносов получил по которой точно исполнять будет“ на копии инструкции, данной студентам Михайле Ломоносову, Дмитрию Виноградову и Густаву Ульриху Райзеру при их отъезде в Марбург, 18 августа 1736 г. Писана писарским почерком; кроме Ломоносова на копии расписались Д. Виноградов и Г. Райзер; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. II, стр. 246—247. Описание: „Архив“ 1933, стр. 82, № 22. Ф. 20, оп. 3, № 59, л. 1—2. 774. [1737, сентября до 26.]. Счет, представленный из Марбурга в Академию Наук на расходы по обучению и содержанию в сумме 100 рублей и 209 талеров; нач.: „Michael Lomonosoff. In Petersburg und auf der Reise ... “; здесь же счет Г. У. Райзера; на счете помета Канцелярии Академии Наук о получении его 26 сентября 1737 г.; бумага ветхая; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. I, стр. 116. Ф. 20, оп. 3, № 65, л. 1. 775. 1738, марта 25. Рапорт студентов Ломоносова, Райзера и Виноградова из Марбурга на немецком языке со сведениями о своих расходах на обучение и содержание. Писан весь рукою Ломоносова с подписями Г. У. Райзера, Д. Виноградова и М. Ломоносова; бумага сильно повреждена; части текста не хватает; на рапорте помета Канцелярии Академии Наук о получении его 12 апреля 1738 г.; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. I, стр. 122. Ф. 20, оп. 3, № 67, 2 л. + клочек, оторванный от низа 1-го листа. 776. 1738, октября 15. „Rapport an die Kayserliche Academie der Wissenschaften zu St. Petersburch“ из Марбурга о своих занятиях и о денежных расходах; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. I, стр. 129—132; ср. Акад. изд., т. 1, стр. 4 втор. паг. Описание: Каталог VII, стр. 13, № 78. Ф. 20, оп. 3, № 37 л. 3—4 (прежний шифр: ф. 3, оп. 1,...
Входимость: 1. Размер: 5кб.
Часть текста: Ломоносова в Химической лаборатории. 1757 апреля 10 (№ 36а) 1757 АПРЕЛЯ 10. ВЫПИСКА ИЗ ЖУРНАЛА КАНЦЕЛЯРИИ АН О МАТЕРИАЛАХ ЛОМОНОСОВА В ХИМИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ Четверток апреля в 10 день 1757 году. В Канцелярию Академии Наук гг. присутствующие прибыли ... г. статский советник Шумахер ... г. коллежский советник Ломоносов ... г. коллежский асессор Тауберт. Понеже имеющиеся в Академической лаборатории вещи и материалы после г. коллежского советника и профессора Ломоносова остались на руках у лаборатора Клементьева и оным вещам и материалам объявлен от него, г. советника, в Канцелярию реестр, чего ради приказали: оный реестр отослать химии профессору г. Салхову при ордере, дабы он по тому реестру все, что во оном написано, принял от лаборатора Клементьева и имел бы в ведомстве своем; а в запечатанном г. советником Ломоносовым ящике на катках для сочинения полной его теории о цветах находящиеся описанные с рецептами пробы отдать ему, г. Ломоносову; а кроме сего разноцветные стекла в двух ящиках и ...
Входимость: 1. Размер: 110кб.
Часть текста: с взглядами как Бойля, так и всех ученых XVIII в. При чтении работ Ломоносова легко убедиться в том, что уже в начале своей научной деятельности он усвоил самое важное из современной ему науки, в частности из трудов Бойля. Прекрасно зная латинский язык, молодой русский студент мог читать объемистые труды Бойля в латинских переводах, которые быстро следовали за изданиями на английском языке. Это чтение произвело на Ломоносова очень глубокое впечатление, о чем свидетельствует одна из его заметок 1756 г.: «С тех пор как я прочитал Бойля, овладело страстное желание исследовать мельчайшие частицы. О них я размышлял 18 лет». 1 Многие крупные работы Бойля были хорошо известны Ломоносову и неоднократно цитировались им по латинским переводам. 2 Назовем, в частности, «Происхождение форм и качеств в соответствии с корпускулярной философией», 3 «Новые физико-механические опыты над упругостью воздуха» и их «Продолжение», которые Ломоносов изучал, особенно в связи со своими работами над упругостью воздуха. 4 Многократно упоминаются также книги Бойля «Очерки об удивительной тонкости, большой силе и определенной природе испарений» 5 и «Новые опыты для установления стойкости и весомости огня и пламени». Последняя работа Бойля, содержащая его знаменитые опыты по обжиганию металлов в запаянных сосудах, явилась предметом важных возражений Ломоносова. 6 Книга Бойля «Рассуждение об абсолютном покое тел» является также предметом многих ссылок. 7 Сравнивая названия трудов Бойля 8 и Ломоносова, мы обнаруживаем известное сходство тем, однако труды Ломоносова отличаются большей научной целенаправленностью в отличие от Бойля, у которого значительная часть сочинений посвящена богословию. Более глубокое изучение сочинений обоих ученых...
Входимость: 1. Размер: 21кб.
Часть текста: deducitur. Quibus a priori 3* et a posteriori demonstratis principis hujus in rerum natura phaenomeni, imo animae reliquorum fere omnium clara idea et geometrica cognitio in lucem et diem producitur; eliminatur autem confusa idea peregrinantis et vagabundae sine lege materiei cujusdam calorificae. 2 Dissertatio de causa virtutis elasticae in aëre etiam deducit solidioris scientiae naturalis cupidum ad rationem mechanicam, ubi nulla supponitur causa elasticitatis in particulis elasticis; sed omnia, quae inde eliciuntur, 4* cum theoria caloris mire 5* consentiunt. 3 Solutionum theoria chymicis experimentis et principiis physicis 6* fundata primum exemplum 7* est atque instar condendae verae Chymiae Physicae, praesertim quod explicatio phaenomenorum solidis mechanicis legibus, non attractionis misero subsidio absolvatur. 4 Caruit 8* Physicorum respublica claris rationibus phaenomenorum, quae ex regno minerali, ex visceribus telluris natura exerit. Qualitates occultae praecipua fuerunt responsa, cum rei metallicae cultores ultra Chymiam practicam ad cognitiones alias non progrederentur, 9* donec laudatus C. L. 10* etiam Physica et Geometria armatus in dissertatione de tincturis metallorum (Com. nov. tom. 2) et in...
Входимость: 1. Размер: 48кб.
Часть текста: Б. Н.: Ломоносов, Михаил Васильевич (Русский биографический словарь). Страница 3 Затем из других химических опытов Ломоносова особенно интересными представляются опыты, сделанные им в 1756 году: они показывают нам воззрения его на явления горения. На последних необходимо остановиться, так как они представляются совершенно отличными от флогистических взглядов, согласно которым при горении или при обжигании металла уходит флогистон и остается пепел или окалина металла. Первые мысли Ломоносова по этому предмету находим мы в сохранившихся среди рукописей его 276 заметках, относящихся к 1741 или 1742 году и представляющих собой тот сырой материал, из которого впоследствии развились его теоретические воззрения и диссертации. Приведу из этих заметок следующие: «35. Так как тела, увеличивающиеся в весе при обжигании (окалины), теряют снова вес после восстановления, то ясно, что привес в них произошел не от огня: обе операции делаются ведь при помощи огня. — 120. Если бы тепловая материя входила в состав окалин, то сами окалины, вынутые из огня, оставались бы накаленными; следовательно, или материя эта не вступает в состав их, или в соединение входит не тепловая материя. — 152. Обожженный свинец уменьшается массою и увеличивается весом». В этих заметках ясно сказывается неудовлетворенность Ломоносова общепринятыми в то время воззрениями и объяснением явлений обжигания металлов при помощи флогистона. В 1744 году Ломоносов, как я сказал, написал диссертацию «Размышления о причине теплоты и холода», где высказывает мнение о теплоте, как о движении частичек нагреваемого тела; там же мы находим соображения и о тех химических процессах, которыми...
Входимость: 1. Размер: 30кб.
Часть текста: I, стр. 121. Описание: „Архив“ 1933, стр. 84, № 31. Ф. 20, оп. 3, № 51, л. 1—2. 196. 1738, марта 26. Барону И. А. Корфу, из Марбурга; нач.: „Hochwohlgebohrner Herr Gnädiger Herr Cammerherr! Ew. Excellentz werden nicht ungnädig deuten ... “; на письме помета: „praes. in Cancell: Akad. d. 12 Aprill: 1738“; in-4 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. I, стр. 123. Описание: „Архив“ 1933, стр. 83, № 32. Ф. 20, оп. 3, № 52, л. 1—2. 197. [1740, январь ?]. И. Ф. Генкелю в Фрейберге; нач.: „Viro nobilissimo atque doctissimo Henkelio ... “; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. I, стр. 167. Описание: „Архив“ 1933, стр. 84, № 33. Ф. 20, оп. 3, № 53, л. 1—2. 198. 1740, ноября 16 (5). И. Д. Шумахеру, из Марбурга; нач.: „Hoch Edelgebohrner Herr Hoch geneigter Herr Bibliothecarius! Ich kan mir leicht vorstellen ... “; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. I, стр. 179—183, и ч. II, стр. 334—338 (русский перевод). Ф. 1, оп. 3, кн. 31, письмо № 18. 199. [1744—1747]. И. Д. Шумахеру; остатки письма: ряд отдельных букв; письмо было на 2 л.; in-4 0 . Буквы эти находятся на корешке от письма, вырванного из ф. 1, оп. 3, № 34 (письмо № 11). Местонахождение вырванного письма в настоящее время неизвестно; вырвано же оно было из переплета „Ученой корреспонденции XVIII в.“ за 1745 г. в середине XIX в. (до 1864 г). Ф. 1, оп. 3, № 34, разд. II, письмо 11. 200. 1748, апреля 22. Г....