Поиск по творчеству и критике
Cлово "CIT"
Входимость: 12. Размер: 92кб.
Входимость: 10. Размер: 37кб.
Входимость: 9. Размер: 105кб.
Входимость: 3. Размер: 75кб.
Входимость: 2. Размер: 110кб.
Входимость: 1. Размер: 69кб.
Входимость: 1. Размер: 42кб.
Входимость: 1. Размер: 100кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 12. Размер: 92кб.
Часть текста: Ломоносова 5 появился в печати только в 1934 г., а ее полный русский перевод, сделанный Меншуткиным, 6 — в 1936 г. Наконец, в 1951 г. вышел в свет полный латинский текст этой работы Ломоносова 7 вместе с ее русским переводом. Судьба обеих диссертаций оказалась глубоко различной. Диссертация Ломоносова, пролежавшая свыше 150 лет в архивах Петербургской и Берлинской Академий наук, продолжает привлекать внимание исследователей вплоть до наших дней. Диссертация Пича, как будет показано ниже, была хорошо известна химикам второй половины XVIII в., но в XIX в. исчезла из поля зрения историков науки. Насколько удалось установить, последнее упоминание о ней имеется в «Истории химии» Г. Коппа. 8 На это упоминание ссылается Б. Н. Меншуткин, 9 но ни он, ни кто-либо другой из исследователей творчества Ломоносова не читал диссертации Пича. Поэтому изучение его работы и отзывов химиков XVIII в. о ней, а также сопоставление диссертаций Ломоносова и Пича представляет большой интерес, особенно в связи с тем, что в архивах Берлинской Академии наук «никаких актов о задаче на премию не сохранилось, нет ничего и в протоколах заседаний». 10 Прежде чем перейти к этим вопросам, необходимо вспомнить некоторые обстоятельства, вызвавшие выбор темы конкурса и участие в нем Ломоносова и Пича. *** Со времени начала применения пороха в военном деле (XIV в.) правительства всех европейских государств уделяли большое внимание производству селитры, чтобы не...
Входимость: 10. Размер: 37кб.
Часть текста: доктора философии и приступил к изучению богословских предметов и, сверх того, медицины и химии. Однако духовная карьера Бургаве не состоялась. Очевидно, занятия математикой и естествознанием развили в нем способность критически мыслить, совершенно несовместимую с богословским догматизмом. В 1693 г. он получил степень доктора медицины и, занявшись врачебной практикой, быстро приобрел известность как искусный терапевт. В 1701 г. Лейденский университет поручил Бургаве чтение лекций по медицине. В 1709 г. он получил звание профессора медицины и ботаники, с 1718 г. по 1728 г. читал химию. В 1715 г. Парижская Академия наук избрала Бургаве своим членом-корреспондентом, а в 1731 г. — действительным членом. 3 В 1730 г. он был избран членом Лондонского Королевского общества. Скончался Бургаве в Лейдене 23 сентября 1738 г. Как врач Бургаве пользовался мировой славой; его медицинские сочинения раскупались нарасхват. По-видимому, ему принадлежит честь введения термометра в клиническую практику. 4 Однако Бургаве вошел в историю науки как химик. Он начал изучать химию у Давида Стама, лейденского химика, опубликовавшего со своими дополнениями руководство Д. Ф. Вигани «Суть химии». 5 Занимался он этой наукой весьма усердно. 6 В 1718 г. ему было поручено чтение курса химии в Лейденском университете. 7 Лекции Бургаве отличались ясностью и живостью изложения и сопровождались опытами. 8 Все это привлекало многочисленных...
Входимость: 9. Размер: 105кб.
Часть текста: ЖИЗНЬ и ТВОРЧЕСТВО Изъ всехъ нашихъ писателей нетъ никого, кто къ учащейся молодежи могъ бы стать ближе М. В. Ломоносова! Великiй поэтъ и великiй ученый любилъ эту молодежь, заботился о ней въ теченiе всей своей жизни, болелъ за нее душой и ободрялъ ее теплымъ словомъ утешенiя. Онъ горячо и сознательно любилъ свою родину и верилъ, что ея светлое и великое будущее возрастетъ высоко, если къ тому приложены будутъ усилiя грядущихъ поколенiй. Подобно Петру Великому, Ломоносовъ былъ убежденъ, что только одно знанiе можетъ возвысить его родину. Оттого съ такимъ горячимъ убежденiемъ воспевалъ онъ «науку» въ своихъ поэтическихъ гимнахъ, оттого такъ отечески-задушевно въ одной его торжественной оде звучатъ теплыя слова обращенiя къ учащейся молодежи: «О вы, которыхъ ожидаетъ Отечество отъ недръ своихъ, И видетъ таковыхъ желаетъ Какихъ зоветъ отъ странъ чужихъ, О, ваши дни благословенны! Дерзайте, ныне ободренны, Раченьемъ вашимъ доказать»... и пр. Съ такими словами, съ такой сердечной теплотой, такъ непосредственно-прямо...
Входимость: 3. Размер: 75кб.
Часть текста: английской литературы о Ломоносове началось еще в 1910 г., в ходе подготовки к празднованию 200-летия со дня рождения Ломоносова. Петербургская Академия наук, готовясь к юбилею, обратилась в крупнейшие книгохранилища Германии, Англии, Франции, Италии и Швеции с просьбой составить библиографию литературы о Ломоносове в этих странах. Английская библиография была подготовлена по просьбе академика С. Ф. Ольденбурга, обратившегося к директору и главному библиотекарю Британского музея с просьбой помочь Петербургской Академии наук в составлении библиографии «Ломоносов в английской литературе». Эту работу выполнил сотрудник отдела печатных книг Британского музея Артур Эллис. 1 Библиография была составлена и издана в 1915 г. 2 Она охватывала период с 1759 по 1914 г. и состояла из следующих разделов: 1) портреты, 2) переводы, 3) книги и периодические издания, в которых содержатся оценки жизни и творчества Ломоносова или упоминание в той или иной связи его имени. Подавляющее большинство книг, перечисленных в библиографии, опубликовано в Англии, и только незначительное их число издано в США. Уже при первом знакомстве с этим перечнем литературы бросается в глаза, что больше половины общего количества книг падает на энциклопедические, естественнонаучные и историко-литературные справочные издания. На...
Входимость: 2. Размер: 110кб.
Часть текста: Бойлю в области корпускулярной теории материи и механистической концепции мира, а с другой стороны, показать значительный шаг вперед, который представляет собой теория материи Ломоносова по сравнению с взглядами как Бойля, так и всех ученых XVIII в. При чтении работ Ломоносова легко убедиться в том, что уже в начале своей научной деятельности он усвоил самое важное из современной ему науки, в частности из трудов Бойля. Прекрасно зная латинский язык, молодой русский студент мог читать объемистые труды Бойля в латинских переводах, которые быстро следовали за изданиями на английском языке. Это чтение произвело на Ломоносова очень глубокое впечатление, о чем свидетельствует одна из его заметок 1756 г.: «С тех пор как я прочитал Бойля, овладело страстное желание исследовать мельчайшие частицы. О них я размышлял 18 лет». 1 Многие крупные работы Бойля были хорошо известны Ломоносову и неоднократно цитировались им по латинским переводам. 2 Назовем, в частности, «Происхождение форм и качеств в соответствии с корпускулярной философией», 3 «Новые физико-механические опыты над упругостью воздуха» и их «Продолжение», которые Ломоносов изучал, особенно в связи со своими работами над упругостью воздуха. 4 Многократно упоминаются также книги Бойля «Очерки об удивительной тонкости, большой силе и определенной природе испарений» 5 и...
Входимость: 1. Размер: 69кб.
Часть текста: фонд самого Ломоносова (фонд № 20), или вернее остатки этого фонда. Вторая и притом бо́льшая по количеству содержащихся в ней документов и автографов ученого принадлежит к фонду Канцелярии Академии Наук (фонд № 3). Третья группа, входящая в описание, восходит к составу архивного фонда Конференции Академии Наук (фонд № 1). Рукописи из архивного фонда Ломоносова (фонд № 20) в свою очередь состоят из двух подразделений: личного архива и отдела Lomonossoviana, образованного в Архиве Академии Наук в качестве собрания рукописей Ломоносова; в него входят его автографы, извлеченные преимущественно из фондов той же Канцелярии и Конференции Академии Наук. Это собрание было образовано еще в начале XX в.; в него вошли рукописи, отколовшиеся от названных фондов, как писанные на отдельных листах и в тетрадях и не входящие в основную переплетенную часть документов фонда Канцелярии Академии Наук. К этому собранию, названному впоследствии Lomonossoviana, были присоединены рукописи Ломоносова, полученные в 1931 г. из б. Рукописного отделения Библиотеки Академии Наук, а также все вновь поступившие автографы, происходящие из других фондов, как например письма Ломоносова к И. И. Шувалову, восходящие к архиву Шувалова и т. п. Состав и структура архивного фонда Ломоносова и Lomonossoviana в общих чертах довольно точно отражены в кратком обзоре этого фонда, напечатанном в издании: „Архив Академии Наук СССР. Обозрение архивных материалов“, под общей редакцией Г. А. Князева, Л. 1933, стр. 78—85. 1 1 Происхождение и история рукописей Ломоносова, входящих в состав фондов Канцелярии и Конференции Академии Наук (фонд № 3 и фонд № 1), не требуют каких-либо разысканий, так как они вошли в их состав органически. Гораздо сложнее обстоит вопрос о судьбе личного архива Ломоносова. За последние годы этому вопросу ...
Входимость: 1. Размер: 42кб.
Часть текста: трех 5* секунд — 139½, четырех секунд 248, пяти секунд — 387½ (Вольф, Экспериментальная физика, т. II, гл. I, § 13). 1 Coroll . 1 Присовокупление 1 Corpora igitur gravia dum ad telluris centrum feruntur in motu continue accelerantur adeoque 6* continuo in novum motum impelluntur. 7* Итак, тяжелые тела, несущиеся к центру земли, испытывают непрерывное ускорение движения, т. е. 12* постоянно побуждаются к новому движению. 13* Theorema 8* Положение 14* Quoniam nullus motus in corpore excitari p[otes]t nisi 9* ab alio corpore moto impellatur (§ ), corpora igitur gravia dum in motu accelerantur augmentum motus novi 10* recipiunt ab aliquo corpore impellente, quo[d] ipsum est continuo in motu constitutum. 11* Так как никакое движение не может быть возбуждено в теле иначе, как если 15* его толкает другое движущееся тело (§ ), 2 то, следовательно, тяжелые тела, испытывая ускорение движения, получают приращение нового движения от какого-то толкающего их тела, которое само постоянно находится в движении. 16* NB. 17* Gravitas corporis quiescentis nil aliud e[st] quam motus impeditus. NB 24* Тяжесть покоящегося тела есть не что иное, как задержанное движение. Cum vero nisus corporis gravis versus centrum telluris est non 18* aliud quam gravitas, pariter ac incrementum motus corporis gravis ad centrum telluris tendentis, 19* nullum ergo dubium est quin ab [e]ad[e]m causa proficiscantur. А так как стремление тяжелого тела к центру земли 25* есть не что иное, как тяжесть, равно как и приращение движения тяжелого тела, устремляющегося к центру земли, то нет никакого сомнения, что они происходят от одной и той же причины. Следовательно, достаточное основание тяжести состоит в...
Входимость: 1. Размер: 100кб.
Часть текста: УПРАЖНЕНИЯ НАПИСАЛ МИХАЙЛО ЛОМОНОСОВ, СТУДЕНТ МАТЕМАТИКИ И ФИЛОСОФИИ, В 1739 ГОДУ В МАРТЕ МЕСЯЦЕ] Перевод Б. Н. Меншуткина Definitio I Определение I § 1. Corpuscula sunt entia composite per se inobservabilia, seu adeo exigua, ut omnem visum effugiant. § 1. Корпускулы — сущности сложные, не доступные сами по себе наблюдению, т. е. настолько малые, что совершенно ускользают от взора. Corollarium I Присовокупление I § 2. Quoniam ratio eorum, quae corporibus naturalibus conveniunt, quaerenda est in qualitatibus corpusculorum, et modo quo juxta se ponuntur (Cosmol., § 233), ergo etiam differentiae, quae in eorum cohaesione conspicitur, ratio inde petenda est. § 2. Так как основание того, что свойственно природным телам, нужно искать в качествах корпускул и способе их взаимного расположения (Космология, § 233), 1 то и основание различия, наблюдаемого в их сцеплении, надо искать в них же. Corollarium II Присовокупление II § 3. Corpuscula omni visui obvia non sunt (§ 1), proprietates igitur eorum, et modus, quo juxta se invicem ponuntur, ratiociniorum auxilio sunt investiganda. § 3. Корпускулы совершенно недоступны для зрения (§ 1), поэтому свойства их и способ взаимного расположения должно исследовать при ...