• Приглашаем посетить наш сайт
    Татищев (tatischev.lit-info.ru)
  • Поиск по творчеству и критике
    Cлово "FREQUENT"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    Поиск  
    1. Макеева В. Н.: История создания "Российской грамматики" М. В. Ломоносова. Глава V. Разработка категории глагола
    Входимость: 1. Размер: 127кб.
    2. Материалы к российской грамматике. Страница 4
    Входимость: 1. Размер: 86кб.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Макеева В. Н.: История создания "Российской грамматики" М. В. Ломоносова. Глава V. Разработка категории глагола
    Входимость: 1. Размер: 127кб.
    Часть текста: КАТЕГОРИИ ГЛАГОЛА Учение о второй знаменательной части речи — глаголе Ломоносов разрабатывает не менее интересно, чем учение о первой знаменательной части речи — существительном. В расположении материала и установлении закономерностей грамматических категорий и форм глагола ученый проявил присущую ему самостоятельность и разработал четвертое наставление «Российской грамматики», над которым он очень много трудился, весьма обстоятельно. Созданию главы о глаголе предшествовала многолетняя кропотливая работа по собиранию многочисленных материалов и их систематизации. Рукописные записи, относящиеся к теме о глаголе, велики по объему (в целом) и многообразны по содержанию: отдельные грамматические формы перемежаются и уступают место спискам, систематизированным по тому или иному принципу, или формулировкам отдельных грамматических положений и даже целых разделов. Рассмотрение «Материалов», представляющих собою наглядную картину творческих исканий исследователя, показывает, какую надо было проделывать гигантскую работу и какую проявлять тонкую наблюдательность, чтобы по сырому материалу определить хотя бы основные закономерности и выделить случаи, не подходящие к ним, т. е. исключения. Ломоносов впервые разрабатывал учение о русском глаголе, если не считать весьма краткого и неполного изложения этой темы Адодуровым, который, по словам Будиловича, «не удовлетворился системою Смотрицкого, но своей не придумал». 188 Учение о глаголе М. Смотрицкого находилось под влиянием античной грамматической традиции. Смотрицкий разделял глаголы на личные, безличные и стропотные (как и в ’Αδελφοτης), понимая под последними неправильные глаголы, и лишаемые, т. е. недостаточные, глаголы. Согласно грамматике Смотрицкого глаголу присущи девять признаков: залог,...
    2. Материалы к российской грамматике. Страница 4
    Входимость: 1. Размер: 86кб.
    Часть текста: на у , нежели на а : визгъ, визгу; пропускъ, пропуску; ловъ, лову; наемъ, найму; плескъ, плеску; махъ, маху; размахъ, размаху. Вычитай вещь знаменующiя простыя и сложенныя глагольныя имена, <лутче> въ родительномъ <на> а <и на у , но если> <равно употребительныя списокъ, списка и списку, подарокъ, подарка> на а употребительн е е, нежели на у : списокъ, списка; подарокъ, подарка; <уродъ> загонъ, загона. 456 Д е йствiе и вещь знаменующiя а и у им е ютъ: соборъ, собора и собору; поводъ, повода и поводу. 457 л. 67 об. <Имена , которыми бездушныя вещи назначаются , им е ютъ въ родительномъ у > л. 68 об. <Иностранныя татарскаго и персидскаго происхожденiя и вс е на> л. 79 Матерiи М е сто и время Инструменты и строен[iя]   Платье, посуда.   овесъ  базаръ   анисъ  берегъ букъ   бадьянъ  бокъ дворъ   бархатъ  верхъ хл е въ   бисеръ  низъ брусъ   булатъ...