• Приглашаем посетить наш сайт
    Брюсов (bryusov.lit-info.ru)
  • Поиск по творчеству и критике
    Cлово "LUNE"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    Поиск  
    1. Рукописи Ломоносова в Академии наук СССР. Научное описание (Сост. Л. Б. Модзалевский). Модзалевский Л. Б.: Документы из архива Ломоносова
    Входимость: 1. Размер: 59кб.
    2. Радовский М. И.: М. В. Ломоносов и Петербургская академия наук. Глава VII. Академические конкурсы
    Входимость: 1. Размер: 48кб.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Рукописи Ломоносова в Академии наук СССР. Научное описание (Сост. Л. Б. Модзалевский). Модзалевский Л. Б.: Документы из архива Ломоносова
    Входимость: 1. Размер: 59кб.
    Часть текста: corporum mixtorum“; гл. III — „De mediis, quibus mixta immutantur“; гл. IV — „De operationibus chymicis“; гл. V — „De generibus corporum mixtorum“; писан рукою В. Клементьева, in-4 0 . См. Будилович II, стр. 31 и Б. Н. Меншуткин II, стр. 70. Ф. 20, оп. 1, № 3, л. 201—206. 2. 1758, января 19. „Problema Physicum de tubo nyctoptico“; копия диссертации с пометой на ней Г. Ф. Миллера: „Prod. in conventu d. XIX Januar ... 1758“; при ней приложен отзыв акад. Ф. У. Т. Эпинуса в копии, под заглавием: „Additainentum ad demonstrationem impossibilitatis tubi nyctoptici“; in-f 0 . Диссертация с подлинника напечатана в Акад. изд., т. 6, стр. 250—253; ср. Билярский, стр. 363 и 391. Ф. 20, оп. 1, № 1, л. 261—263 и 264—266. 3. 1761, мая 26. „Показание пути Венерина по солнечной плоскости каким образом покажется наблюдателям и смотрителям в разных частях света мая 26 дня 1761 года по исчислению Академии Наук коллежского советника, химии профессора и члена Королевской Шведской Академии Наук [Михайла Ломоносова]“; копия; in-4 0 . Напечатано: Будилович II,...
    2. Радовский М. И.: М. В. Ломоносов и Петербургская академия наук. Глава VII. Академические конкурсы
    Входимость: 1. Размер: 48кб.
    Часть текста: одаренных исследователей участвовать в конкурсе. Решение такой задачи еще более укрепило бы репутацию Академии как передового научного центра. Когда конкурс был объявлен, Эйлер писал Разумовскому: «Никакая другая Академия не может похвалиться, чтобы предложила когда-нибудь подобный вопрос, который бы имел такое огромное влияние на преуспевание наук. Мнения величайших из нынешних ученых совершенно противоречат между собою относительно избранного Вашим сиятельством предмета: одни предполагают, что знаменитая теория Ньютона достаточна для объяснения всех явлений движения небесных тел; между тем как другие утверждают, что эта теория применяется только до некоторой степени к небу и что, стало быть, нуждается в исправлении». 3 В Академию был прислан ряд «диссертаций», как называли тогда сочинения на конкретную научную тему. Премии в сто червонцев была удостоена работа А. К. Клеро. Эта работа была издана Академией в 1752 г. под названием «Теория луны, выведенная из единственного начала притяжения, обратно пропорционального квадратам расстояний». 4 Выход в свет труда Клеро явился выдающимся событием в мировой науке: крупнейшие ученые признавали, что Петербургская Академия выбирает из назревших задач самые сложные и трудные. Все же Ломоносов остался недоволен этим конкурсом. Дело в том, что тему задачи предложил Эйлер. Хотя Ломоносов относился к нему с глубоким уважением, как мы на это уже не раз указывали, однако он считал, что подобная инициатива должна исходить от Петербургской Академии, а не от ее иностранного члена. Эйлер же, оставаясь членом Академии (иностранным), жил тогда не в Петербурге, а в Берлине. В научно-организационной деятельности Ломоносова значительное место занимает участие в проведении объявлявшихся Петербургской Академией наук задач на премию, решение которых предусматривало...