Поиск по творчеству и критике
Cлово "EXCELLENCE"

1. Ломоносов М. В. - Разумовскому К. Г., 12 июля — 3 сентября 1748 г.

Входимость: 1. Размер: 12кб.

2. Записка по делу Г. Ф. Миллера и И. Н. Делиля

Входимость: 1. Размер: 6кб.

1. Ломоносов М. В. - Разумовскому К. Г., 12 июля — 3 сентября 1748 г.

Входимость: 1. Размер: 12кб.

Часть текста: сиятельство чрез особливую е. и. в. к вам высочайшую милость имеет случай в рассуждении сего сделать два великие дела, то есть, исходатайствовав нам ранги, умножить в российском народе почтение и охоту к наукам, а себе тем приобрести вечную славу. Что честь Академии Наук вашему сиятельству любезна и что оная по вашем сиятельстве, яко главе, состоит в ее членах, сего никто не оспорит. Того ради отнюдь не сомневаемся, что ваше сиятельство долее не попустит, чтобы мы почитались в однех рангах с теми, которые и с адъюнктами нашими учением сравниться не могут, каковы Морской академии учители. 1* Все природные и чужестранные в службе е. в., кроме нас, почтены пристойными рангами. Того ради вашему сиятельству приносим всепокорнейшее прошение, чтобы и мы вашего сиятельства милостивым предстательством той же е. в. высочайшей милости наслаждаться удостоены были. За такое вашего сиятельства милостивое ходатайство благодарность членов Академии дотоле продолжится, пока Академия Наук здесь процветать будет, а наша искренняя к вашему сиятельству ревность в том непрестанно простираться будет, чтоб мы достойны всегда были вашего великодушия. Сиятельнейший граф, милостивый государь, вашего сиятельства всепокорнейшие и послушные слуги, Академии Наук профессоры   Перевод М. В. Ломоносова Indem wir versichert sind, daß Ew. Excellence eine solche Liebe und Eifer zu denen Wießenschafften hegen, die der Gewalt gleich ist, welche von Ihro K. M. unserer...

2. Записка по делу Г. Ф. Миллера и И. Н. Делиля

Входимость: 1. Размер: 6кб.

Часть текста: представлениями подал он причину больше думать о его с помянутым Делилем предосудительных для Академии предприятиях. Профессор Михайло Ломоносов. Примечания Печатаемый отзыв Ломоносова тесно связан с документами, перечисленными в Описании за №№ 260, 261, 262, 263, 264, 265, 267, 269, 270 и 837. Эти документы опубликованы не были и хранятся в „Миллериане“ (фонд 21, оп. 6, № 4, лл. 1—110), составляя особое дело Канцелярии Академии Наук, озаглавленное „Дело Миллерово с Делилем 1748 году“. Дело возникло в конце сентября 1748 г. из-за письма И. Н. Делиля из-за границы к Г. Ф. Миллеру, в котором Академия Наук была названа „corps phantasque“, т. е. учреждением призрачным, и упоминалось об уговоре с Миллером написать что-то о ней за границей. В „Краткой истории о поведении Академической Канцелярии“ Ломоносов впоследствии писал: „Около сего времени перехвачено письмо Делилево к Миллеру об академических обстоятельствах, в котором найдены презрительные речи для Академии, и для того учреждена по именному указу в академической канцелярии следственная комиссия; ему не велено выходить из дому и письма его опечатаны, в коих при разборе найдено нечто непристойное. Однако по негодованиям и просьбам Миллеровым при дворе его приятелей дело без дальностей оставлено“ (Билярский, стр. 068—069). В другой записке „Для известия о нынешних академических обстоятельствах“ Ломоносов сообщал следующее: „Что непозволенные переписки Миллер производит с чужестранными, то довольно утверждает бывшая над ним вторая комиссия для слова phanatique“ [sic!] (ibid., стр. 489). Сущность этого дела изложена акад. П. П. Пекарским в его „Истории Академии Наук в Петербурге“, т. I, стр. XXXIX и 383, и т. II, стр. 349—352, а также в его же книге „Дополнительные известия для биографии Ломоносова“, СПб. 1865, стр. 32—34. Однако Пекарский не располагал вышеуказанными ...