Поиск по творчеству и критике
Cлово "FORUM"
Входимость: 2. Размер: 145кб.
Входимость: 1. Размер: 3кб.
Входимость: 1. Размер: 74кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 2. Размер: 145кб.
Часть текста: successuris requiritur, ut firmissimis fundamentis positis totum systema tantae molis superstruant. Alias enim omnia lubrica et incerta nutabunt, imo nondum absoluto opere ruinam minabuntur. Istius modi fundamenta continentur in sequentibus capitulis. 1. Statum et leges academicas condendo, curandum est ut omnia manere possint inconcussa per saecula quocunque tempore et circumstantiis durabilia. Hinc cavenda et expungenda sunt ea, quae in praeterito et praesenti statu Academiae bonis successibus noxia scientiarum per experientiam cognita habentur. 2. Ante oculos habenda sunt statuta exterarum Academiarum, quae jam per plurimos annos florentissimo statu vigent, tanquam optima exempla, atque quidquid commodum et fructuosum est, in usum nostrae adaptandum, exclusis eis, quae cum reliquis imperii Russiaci statutis minus consentiunt. 3. Pervidendum est ut Academicorum reliquorumque eruditorum et discentium numerus ponatur fixus, sufficiens, nec tamen sumptibus pro Academia destinatis onerosus; promovendis scientiarum progressibus idoneus. 4. Ubique in distribuendis officiis et condendis legibus interponendus est inter socios superiores et subalternos continuus nexus, ut singuli singulis, quantum fieri potest, sint quodammodo necessarii, quo factum erit, ut et pares praesertim proceres Academici vivant in amico consortio, exerceant in...
Входимость: 1. Размер: 3кб.
Часть текста: Представление в Академическое собрание по поводу сочинения В. К. Тредиаковского о родовых окончаниях имен прилагательных. 1746 апреля 18 (№ 364) 1746 АПРЕЛЯ 18. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В АКАДЕМИЧЕСКОЕ СОБРАНИЕ ПО ПОВОДУ СОЧИНЕНИЯ В. К. ТРЕДИАКОВСКОГО О РОДОВЫХ ОКОНЧАНИЯХ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ Clarissimi Trediakowskii scriptum de plurali adjectivorum Conventui Academico restituo, simulque peto, ut mihi liceat responsioni ipsius supersedere. Nam ab eodem Cl. Trediakowski percepi se in dicta disceptatione perseveraturum et alias insuper ejusmodi dissertationes Conventui propositurum; quibus omnibus me implicare haud sane velim, cum propriis ad forum meum spectantibus negotiis occupatus sim. Перевод Возвращаю Академической конференции сочинение славнейшего Тредиаковского о множественном числе прилагательных и одновременно прошу разрешения не заниматься ответом ему, ибо я узнал от того же славнейшего Тредиаковского, что он намерен упорствовать в указанном разногласии и представить Конференции другие такого же рода диссертации; я не хотел бы вмешиваться во все это, так как занят собственными делами, прямо относящимися к моей должности. Примечания Печатается по копии, писанной писарской рукой и внесенной в протокол Академического собрания (ААН, ф. 1, оп. 1, № 11, л. 88). Местонахождение подлинника неизвестно. Латинский текст впервые напечатан — Протоколы Конференции, т. II, стр. 136. Русский перевод публикуется впервые. Датируется предположительно по протоколу Академического собрания от 18 апреля 1746 г. „Сочинение“ В. К. Тредиаковского, написанное по-латыни, было озаглавлено „De plurali nominum adjectivorum integrorum Russica lingua scribendorum terminatione“ („О том, как писать по-русски окончания полных имен прилагательных во множественном числе“ — ААН, разр. I, оп. 76, № 5-а). В заседании Академического собрания 7 марта 1746 г. Ломоносов выступил с возражениями против этой диссертации Тредиаковского. В заседании 17 марта того же года Академическое собрание, по просьбе Тредиаковского, обязало Ломоносова изложить свои возражения письменно. Ломоносов взял с собой для этого на дом текст диссертации, но затем 18 апреля вернул ее при публикуемом заявлении, однако через десять дней — 28 апреля, ввиду настояний Тредиаковского, согласился все же написать возражения (Протоколы Конференции, т. II, стр. 122, 125—127, 136 и 138). Они опубликованы в т. VII наст. изд., стр. 81—87.
Входимость: 1. Размер: 74кб.
Часть текста: illius, Physicorum scriptis celebratur, et cuilibet forum scientiae naturalis ingredienti inter palmarias rerum naturalium qualitates sese offert; nihilo tamen minus causa illius nondum satis perspecta habetur, in eaque explicanda etiam celebrium naturae scrutatorum ingenia casso molimine torsa sunt. Unde scriptores Physici plerumque intacta elateris causa in solis effectibus illius describendis acquiescunt. Aut si qui causas assignant, eae tamen et invalido pede nituntur, et phaenomenis circa elaterem aëris observatis explicandis non sufficiunt. Plerumque autem eo ipso plane, nullae sunt, quod nihil, praeter quaestionem ipsam, verbis duntaxat mutatis, in se contineant. После того, как сделалось известным применение воздушного насоса, 1 естественные науки получили огромное развитие, особенно в части, трактующей о природе воздуха. Свойства последнего, совершенно неизвестные в прошлом веке, мы в настоящее время не только познали, но даже выразили математическими законами, и с восхищением видим, что они находятся почти на высшей ступени ясного познания. Но, хотя в физических сочинениях чаще, чем другие свойства воздуха, описывается упругость его и каждому, приступающему к изучению естественных наук, она представляется одним из главных факторов природных явлений, тем не менее причина ее еще недостаточно выяснена и для раскрытия ее даже прославленные испытатели природы напрасно напрягали свою изобретательность. Поэтому физики-исследователи по большей части не затрагивают причин упругости, но довольствуются лишь описанием действий ее. А если даже кто указывает причины, то последние и имеют под собою шаткую опору и недостаточны для объяснения явлений, вызываемых упругостью воздуха. А по большей части эти причины уже потому не имеют никакого значения, что не содержат в себе ничего кроме самого вопроса, только пересказанного в других выражениях. § 2 § 2...