69
1760 АВГУСТА 22. М. И. ВОРОНЦОВУ
Сиятельнейший рейхс-граф,
милостивый государь Михайло Ларионович!
По высокой вашего сиятельства отеческой милости уповаю, что еще высокоблагосклонно изволите не предать забвению моего всеуниженного прошения о моем произведении, при чем сообщены мои труды и свидетельства. Сие возобновить в вашем отеческом напоминании при нынешних многим оказаниях всевысочайшия монаршеския милости принимаю смелость. Ваше сиятельство не утруждаю точным оных повторением и только о том всеуниженно прошу, чтобы оставлением моих законных прошений не приведен был я в уныние. Его сиятельство милостивый государь граф Кирила Григорьевич, конечно, не может моим в вице-президенты произведением (ежели монаршеская всевысочайшая милость воспоследует) быть недоволен, затем что и так поручил мне главное правление ученых департаментов,1 1* Вашего сиятельства милостивым и сильным ходатайством одержать сие поощрение моей ревности к расширению наук в России твердо уповаю, с глубоким высокопочитанием до смерти пребывая
вашего сиятельства
всеуниженный и всеусердный слуга
Михайло Ломоносов
Августа 22 дня
1760 года
P. S. Что ему помощник надобен, то его сиятельства при первом отъезде на Украину представление о вице-президенте явственно доказывает.2
Примечания
134, лл. 16—17).
Впервые напечатано — Архив кн. Воронцова, кн. IV, М., 1872, стр. 486—487.
В первой фразе письма Ломоносов напоминает Воронцову о своем письме к нему от 30 декабря 1759 г. (письмо 63), к которому были приложены;
1) отчет о работах Ломоносова за 1759 г. (документ 517) и 2) сводка отзывов иностранных ученых о научных трудах Ломоносова (приложение к письму 88). Эти именно два приложения Ломоносов и имеет в виду, когда говорит: «при чем сообщены мои труды и свидетельства».
Хлопоты Ломоносова о назначении его вице-президентом Академии Наук не увенчались успехом и на этот раз. А между тем в середине следующего, 1761, года Сенат, независимо от ходатайства Ломоносова, поднял вопрос о создании в Академии такой или подобной должности. «Худое состояние» Академии объяснялось, по мнению Сената, тем, что Разумовский, «находясь в долговременном отсутствии, не может сам своею особою надсматривать», ввиду чего Сенат решил просить императрицу о назначении «для лучшего распорядка при Академии» некоего камергера, графа Головкина, «а когда президент сюда прибудет, то Головкину быть при нем товарищем» (Соловьев, кн. VI, столб. 226). Назначение Головкина не состоялось, но вопрос о создании должности вице-президента Академии продолжал обсуждаться: в начале 1762 г. Разумовский прочил на эту должность А. С. Строганова, того самого юного «мецената», который счел уместным публично попрекнуть Ломоносова «низким» происхождением (письмо 66 и примечания к нему). Петру III хотелось назначить вице-президентом И. И. Шувалова. А Миллер уговаривал В. Е. Адодурова выставить свою кандидатуру, сообщая ему при этом по секрету, что Ломоносова думают удалить из Академии «куда-нибудь, может быть, в Берг-коллегию». — «Пусть и тамошние господа проведают, — добавлял Миллер, — чего натерпелись мы за пятнадцать лет от этого нарушителя спокойствия. При одной мысли об этом слюнки текут» (письмо от 31 января 1762 г.; ААН, ф. 21, оп. 3, № 304/2, л. 19). Об этих интригах Ломоносов, насколько известно, не знал.
1 «главное правление ученых департаментов», Ломоносов имел в виду два разновременных распоряжения президента Академии Наук: 1) определение от 24 марта 1758 г., где Ломоносову предлагалось «иметь особливое прилежное старание и смотрение, дабы в Академическом, Историческом и Географическом собраниях, також в Университете и в Гимназии все происходило порядочно» (ААН, ф. 3, оп. 1, № 469, л. 104) и 2) ордер от 19 января 1760 г., которым «учреждение и весь распорядок Университета и Гимназии» поручались «единственно» Ломоносову (ААН, ф. 3, оп. 1, № 471, л. 19).
2
1* Здесь Ломоносовым выставлен условный значок, соответствующий такому же условному значку, выставленному перед публикуемым ниже постскриптумом, из чего следует, что последний является добавлением именно к данному месту письма.