• Приглашаем посетить наш сайт
    Тредиаковский (trediakovskiy.lit-info.ru)
  • Ломоносов М. В. - Штелину Я. Я., 27—30 октября 1757 г.

    58

    1757 ОКТЯБРЯ 27—30. Я. Я. ШТЕЛИНУ

    Ich bitte Ew. Wohlgebohren meine Sache in die Canceley zu expediren; denn es wird darnach im Senat gefragt. Die Herrn Glieder der Academie der Künste können zu Hause unterschreiben. Denn so bald das Revier schlimm wird, so muß die Sache in der Canceley liegen, und die Zeit von paar Wochen vergebens verlohren gehen. Sie können den Staffenhagen zu sich kommen laßen, und durch ihn dieses ausrichten laßen.

    Перевод

    Прошу ваше высокоблагородие направить мое дело в Канцелярию, ибо о нем справляются из Сената. Господа члены Академии Художеств могут подписать на дому. Ибо как только обстановка становится плоха,1 дело залеживается в Канцелярии, и несколько недель теряются напрасно. Вы можете вызвать к себе Стафенгагена и выполнить это через него.

    Примечания

    Печатается по собственноручному подлиннику (ГПБ, Погодинское собрание, автографы, № 265).

    Подлинник на немецком языке.

    Немецкий текст напечатан впервые — Летописи, т. I, кн. 2, 1859, отд. III, стр. 194, № 2; русский перевод напечатан впервые — Акад. изд., т. VIII, стр. 202.

    Датируется предположительно по тем же основаниям, что и предыдущее письмо (письмо 57), с которым оно тесно связано.

    Несмотря на обещание Штелина дать отзыв о мозаиках Ломоносова в переписку в тот же день и не взирая на двукратную просьбу Ломоносова об ускорении канцелярских процедур, дело все же, как видим, затягивалось.

    Кроме переписки немецкого оригинала набело, оставалось еще собрать подписи лиц, смотревших мозаики, перевести немецкий текст на русский язык и представить отзыв в Академическую канцелярию. Эти-то действия Ломоносов и предлагал поручить архивариусу Стафенгагену, который их и выполнил: 1 ноября 1757 г. отзыв был им подан в Канцелярию (ААН, ф. 3, оп. 1, № 468, л. 367).

    нечем, а Мануфактур-коллегия требовала возврата ссуды.

    1 Не известно, что имел в виду Ломоносов, говоря в публикуемом письме о каком-то ухудшении обстановки. Вероятнее всего, что речь шла об отголосках той рукописной полемики, которая была вызвана «Гимном бороде». В процессе этой полемики враги Ломоносова не упускали случая намекнуть и на то, что устройством фабрики Ломоносов причинил убыток казне (Пекарский, II, стр. 607).

    Раздел сайта: