• Приглашаем посетить наш сайт
    Баратынский (baratynskiy.lit-info.ru)
  • Ломоносов М. В. - Шумахеру И. -Д., 17 ноября 1749 г.

    17

    1749 НОЯБРЯ 17. И. -Д. ШУМАХЕРУ

    Высокоблагородный г. советник,

    милостивый государь мой!

    В присланном от вашего высокоблагородия ко мне от 15 числа сего месяца письме объявлено мне, якобы несмотрением моим в московском артикуле здешних «Ведомостей» пропущено отечество двора е. в. камер-юнкера г. Ивана Ивановича Шувалова. На сие вашему высокоблагородию доношу, что по данной мне от Академической канцелярии инструкции должен я рассматривать только один перевод российский, а до российских артикулов нет мне никакого дела, ибо оные присылаются от Канцелярии в Экспедицию и так, как есть, печатаются. Затем в них я ничего переменять не должен, кроме погрешностей в российском языке, а особливо что в данной мне инструкции предписано от всяких умствований удерживаться. В прочем с должным почтением пребываю

    покорнейший слуга

    Михайло Ломоносов

    Ноября 17 дня

    1749 года

    Печатается по собственноручному подлиннику (ААН, ф. 3, оп. 1, № 803, л. 450—450 об.).

    Впервые напечатано — Ламанский, стр. 87.

    «Оплошность», в которой Шумахер пытался обвинить Ломоносова, была допущена не Ломоносовым, а Г. Н. Тепловым, который, сообщая Академии Наук для внесения в русские и немецкие газеты известие о пожаловании камер-пажа И. И. Шувалова в камер-юнкеры, не упомянул его отчества. Оно не было, впрочем, упомянуто и в указе Сената (ААН, ф. 3, оп. 1, № 953, л. 36). Эта «оплошность» была допущена потому, что ни Сенат, ни Теплов не знали еще, вероятно, что Шувалов стал фаворитом императрицы Елизаветы. Когда же это выяснилось, то Теплов решил переложить вину на академических служащих, укоряя их в «неосторожности и в нерадении» (там же, № 821, л. 105).

    «Инструкцию в Ведомственную экспедицию» вполне основательна. По этой инструкции на Ломоносова возлагался только просмотр переводов, которые он должен был «править и последнюю оных ревизию отправлять» (там же, № 457, л. 77).

     821, л. 105 об.). Шумахер в ответном письме сообщил Теплову, что выговор объявлен Ломоносову, переводчику Лебедеву и корректору Барсову (там же, л. 108). Это не вполне соответствует действительности: Шумахер не решился объявлять формальный выговор Ломоносову, а ограничился сообщением ему копии письма Теплова и предложил «иметь прилежное смотрение, дабы впредь таковых неисправностей чинено не было» (ф. 3, оп. 1, № 803, л. 448).

    Раздел сайта: