От авторов
Личные библиотеки и архивы выдающихся деятелей науки всегда привлекают внимание исследователей. Книги знакомят ие только со своими авторами, но и со своими владельцами, позволяют выяснить круг интересующих их проблем,понять особенности творческого шути ученого.
Четкой границы между книжными собраниями и архивами в XVIII в. не существовало. Обилие замечаний и по меток ученых на принадлежавших им книгах делало последние черновиками различных научных работ. По этим следам можно зачастую восстановить лабораторию творчества автора, дать точное толкование неясностей содержания, наконец, даже обнаружить текст утраченной рукописи.
Книги всегда были неизменными помощниками ученых в их работе. Если сейчас принято пользоваться выписками и всевозможными библиографическими указателями, то эта методика возникла не так уж давно и объясняется увеличением потока информации.
Изучение книг XVIII в. показывает, что в то время записи и приписки делались на самих книгах, существовала даже определенная система читательских помет, закрепившаяся в сознании современников. Большие вставки делались на вплетенных чистых листах. В этом отношении очень характерны книги из библиотеки Вольтера.
Печатная книга, вышедшая победительницей в борьбе с книгой рукописной, в психологии читателей долгое время оставалась еще книгой рукописной. Рассматриваемые в этом аспекте книги личных библиотек ученых являлись частью их творческого архива. Эта взаимосвязь между библиотекой и архивом до настоящего времени не учитывалась: история личных архивов была областью архивоведения, а история личных библиотек — одной из областей книговедения. Каждая из наук дает примеры классических исследований личных библиотек и архивов, но, кажется, еще ни в одной работе библиотека и архив ученого не были рассмотрены в их единстве. Это объясняется и тем, что многие книжные собрания ученых, писателей и государственных деятелей пропала бесследно или рассеялись и таятся в недрах книгохранилищ, и, наоборот, личные архивы владельцев сохранившихся библиотек не дошли до нас и судьбы их неизвестны.
В настоящей книге, основанной на документальных данных, излагается судьба библиотеки М. В. Ломоносова, считавшейся потерянной, и его распылившегося архива, начальная история которых неразрывно сплетена. Библиотека в архив Ломоносова были куплены фаворитом Екатерины II графом Г. Г. Орловым, поэтому книги, принадлежавшие Ломоносову, вошли в состав книжного собрания Орлова. В дальнейшем оно перешло в руки вел. кн. Константина Павловича и оказалось в его резиденции — Мраморном дворце. Последний владелец этого собрания флигель-адъютант П. К. Александров, побочный сын великого князя, не интересовался унаследованными им библиотеками и в 1832 г. подарил книги по юридическим наукам и истории Прибалтики Дерптскому университету, а все остальные, в том числе библиотеку Орлова, — Александровскому университету в Финляндии. Просмотр литературы по истории Гельсингфорсского университета привел к выводу, что даже Арне Иергенсен, автор обстоятельной монографии «Университетская библиотека в Гельсингфорсе», посвятивший в пей целую главу истории передачи в университет библиотеки Мраморного дворца, в том числе и Орловского собрания, не знал, что в его составе находились книги из библиотеки Ломоносова. 1
О поступлении в Финляндию книжного собрания из Мраморного дворца писал и Б. Сильверсман в кратком обзоре русских книг библиотеки Гельсингфорсского университета, но и он не упомянул о ломоносовских книгах. 2 Таким образом, 140 лет они были скрыты в книгохранилищах библиотеки финляндского университета.
Архива АН СССР Б. В. Левшин помог организовать выявительную работу в библиотеке Хельсинкского университета. В этой работе приняли участие сотрудница Архива АН СССР Юлия Платоновна Тимохина и финские коллеги Бенита Прушевски и Елизавета Токой. С большим вниманием отнесся к поставленной задаче директор университетской библиотеки И. Валлынкоски. Приносим глубокую благодарность указанным лицам, а также С. В. Житомирской, А. А. Зимину и всем тем, кто оказывал помощь научными консультациями и делился ценными сведениями.
Книжное собрание Орлова было расформировано по разным отделам университетской библиотеки, при этом книги получили новый шифр централизованного каталога, в котором они были регистрированы. В поиске изданий Орловской библиотеки решающую роль сыграл ее сохранившийся каталог, составленный 1826 г. библиотекарем Мраморного дворца Н. Шмитом и переданный в университет в 1832 г. вместе с привезенными им книгами.
За 6 месяцев работы в Хельсинкской библиотеке было выявлено 47 книг (57 томов) с характерными пометами Ломоносова 80 книг, которые по косвенным признакам можно предположительно отнести к библиотеке Ломоносова. На 40 книгах обнаружена запись «1764 году No...» . По-видимому, эта помета относится к какой-то работе по учету и приведению в порядок библиотеки Ломоносова.
Кроме того, в состав библиотеки Орлова входят два больших комплекса книг с владельческими надписями А. А. Матвеева и князя Г. Ф. Долгорукова. Вопрос о том, кому принадлежали эти книги — Орлову или Ломоносову, — требует специального исследования.
Вместе с тем на этом этапе работы возникли большие трудности, не позволившие завершить просмотр книг по Орловскому каталогу: около 200 сочинений, внесенных в него без указания автора, года и места издания и переплетенных перед отправкой в Гельсингфорс в один том с другими, при поступлении в библиотеку не были зарегистрированы в центральном каталоге. По этой причине свыше 100 книг не найдены, несмотря на активную помощь сотрудников библиотеки. 60 книг числятся по центральному каталогу утерянными или обмененными. 3
Ломоносову. Если до финляндской находки были известны только три ломоносовские книги, то в настоящее время можно говорить ужо о значительном комплексе книг выдающегося деятеля науки. Это обстоятельство заставляет продолжить понск ломоносовских книг в Финляндии.
Изложенная в настоящей работе история библиотеки и архива Ломоносова называет и другие адреса, где надлежит вести поиски научного наследия великого ученого. Выясняется также, что часть книг и рукописей стала достоянием частных лиц; возможно, что даже наши современники видели их, не подозревая, кому они принадлежали.
Поиск утраченных частей библиотеки и архива Ломоносова сложен, но есть реальная надежда на то, что многое будет всетаки найдено.
Примечания
1. Universitets-Biblioteket i Helsingfors (1827—1848) av Jorgensen. Helsingfors, 1930, s. 73—90.
— Временник Общества друзей русской книги. Париж, 1932, вып. 3, с. 79—92.
— Природа, 1974, No 1, с. 38, 41.