Глава:
1
2
3
4
5
6
7 |
VI
Диссертация Климентьева получила полное одобрение как самого Ломоносова, так и Конференции. Ему была предоставлена возможность продолжать свою работу в академической лаборатории. Свидетельством этого является запись в журнале Канцелярии Академии Наук от 10 мая 1755 г. , где мы читаем: Советник и профессор г-н Ломоносов рапортом объявил, получил де он от его сиятельства Академии Наук г-на президента позволение быть на ево заводах до 1 августа сего 1755 года и ежели что до него необходимо касатця будет, то приказать от него оставленным в доме, что ему З. сутки сообщено будет или прислать нарочного, а в химической де лаборатории назначены лаборатору Беттигеру и студенту Климентьеву опыты, которые они в его отсутствие делать и записывать могут. 1
В течение нескольких лет работы в лаборатории Климентьев, несомненно, овладел не только теорией, но и практикой химической науки и превратился в квалифицированного и знающего специалиста, выгодно отличавшегося от других помощников Ломоносова своей подготовкой и знаниями. Естественно было поэтому со стороны Ломоносова, который к этому времени переходил к осуществлению самых сложных физико-химических экспериментов, постараться освободиться от старого, не отвечающего новым требованиям лаборанта Ф. Беттигера и заменить его Климентьевым. К этим мотивам присоединялись и другие. Ф. Беттигер вел разгульный образ жизни и немало мешал и докучал Ломоносову и его семье, жившим в одном с ним доме. 10 мая 1756 г. Ломоносов обратился с письмом к правителю Канцелярии Шумахеру, в котором, рассказывая о недостойном поведении Беттигера и о своем решении уволить его, писал: На место его рекомендую студента Василия Климентьева2.
Тогда же Климентьев подал прошение, 3 в котором писал:
I. Понеже я нижепоименованный великую имею oxoту упражняться в химии, в которой я уже выслушал химический курс у коллежского советника и профессора Михаила Ломоносова, и имею не малые успехи, о чем свидетельствует поданная от меня в Академию Наук химическая диссертация, а хотя желая далее упражняться в практике, однако не имею к довольных способов.
II. А чтоб мне в практической химии большую получить с успехом пользу, то я не нахожу лучшего способа, как быть при Академической лаборатории.
Канцелярия Академии Наук предложила будущему преемнику Ломоносова по кафедре химии У. X. Салькову, который к этому времени уже числился состоявшим в Академии, освидетельствовать, может ли быть Климентьев хотя несколько лабораторном, а для лучшего суждения о его знаниях взять из дел Конференции и послать Салькову диссертации Климентьева. 14 мая того же года в журнале Канцелярии Академии Наук было записано: По челобитью студента Василия Климентьева, коим объявил, имеет де он охоту упражняться в химии, в которой де он уже выслушал химический курс у колл. сов. г-на Ломоносова и имеет не малые успехи, о чем де засвидетельствует поданная от него в собрание химическая диссертация, и хотя де надлежало ему упражняться, однако он не имеет к тому довольных способов, а чтоб ему в практической химии большую получить с успехом пользу, то он не находит лучшего способа, как быть пои академической химической лаборатории лабораторном и просит чтоб его в ту должность определить Приказали: оного студент; Климентьева, какие он в химии успехи имеет, и лаборатором быть хотя несколько может ли, освидетельствовать доктору и профессору Салькову. 4
Ответ Салькова очень любопытен. В нем он писал: Приложенная при оном ордере диссертация касается до математики и потому не можно из ней никоим образом усмотреть успехов его в химии и хотя прислана ко мне после другая его же диссертация химическая, под заглавием о приращении тяжести и прочее, которая кроме некоторых погрешностей в словах и стиле. . . сочинена им изрядно. . и засвидетельствует его при лежание, . . . однако и по оной не можно никак усмотреть, довольно ли упражнялся он в действительных химических огненных операциях и исправных приемах, которые знать лаборатор необходимо должен. . . . 5
Сальков химик обычной для XVIII в. подготовки, медицинской по преимуществу не мог понять значения математической работы Климентьева. Плохо разбирался он также и в существе химической работы Климентьева. Очевидно, в силу этих причин он отказался дать оценку пригодности Климентьева к занятию должности лаборанта и предложил, чтобы это сделал Ломоносов.
Пока шла переписка о назначении Климентьева, он продолжал работать в лаборатории. 19 июля 1756 г. Ломоносов писал в Канцелярию: Студент де Василей Климентьев упражнялся во оной т. е. в химической лаборатории, Н. Р. в химических операциях и приводил материалы в порядок. 6 30 июля 1756 г. В. Климентьев был официально назначен лаборантом химической лаборатории, 7 а 22 августа того же 1756 г. он был приведен к присяге. Текст этой присяги сохранился. 8
На 1756 год падают многие очень важные экспериментальные работы Ломоносова, проведенные им в академической лаборатории. Между ними опыты по обжиганию металлов, о которых он сам писал: Оными опытами нашлось, что славного Роберта Бойле мнение ложно, ибо без попущения внешнего воздуха вес сожженного металла остается в одной мере. Эти опыты послужили экспериментальным обоснованием закона сохранения массы, сформулированного Ломоносовым.
такие феномены, какие химикам еще не известны.
Во всех этих важнейших работах Ломоносова, имевших принципиальное значение для развития химии в XVIII в. , Климентьев, несомненно, принимал активное участие и явился его достойным помощником. Документальным свидетельством экспериментальных работ Ломоносова, проведенных в 1756 г. при участии Климентьева, являются многочисленные упоминания в описях лаборатории о препаратах, полученных в результате обжигания различных веществ и соединений, а также препаратах, полученных в вакууме, и т. д. , и т. д.
В 1756 г. Климентьев вел самостоятельную прикладную работу под руководством Ломоносова, который в своем отчете за 1756 г. 9 писал: Ныне лаборатор Климентьев под моим смотрением изыскивает по моему указанию, как бы сделать для фейерверков верховые зеленые заездки.
Примечания
1
2 Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, 210, Дело по прошениям лаборатора Беттигера и студента Василия Климентьева, Беттигера об увольнении от Академии, а Климентьева об определении на место ево Беттигера лаборатором, л. 250-259.
3 Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, 210, л. 251252
4 П. Биляский, УК. соч. , стр. 307308.
5 Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, 210, л. 255256.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, 210, л. 261.
7 Там же, л, 262.
8 Там же: л, 264,
Глава:
1
2
3
4
5
6
7 |