ЗАКЛЮЧЕНИЕ
«Российская грамматика», созданная гениальным русским ученым не только в силу страстной любви к науке и исследованию, но и из высоких патриотических побуждений, явилась, по определению акад. И. И. Давыдова, «родоначальницей» всех последующих грамматик русского языка.224 Создавая грамматику, Ломоносов, по словам Е. Ф. Будде, обнаружил «мужество и отвагу мысли».225 Все содержание этого классического труда носит на себе печать гения его создателя. Успех исследования определило всестороннее изучение письменных источников древнерусского языка и грамматических сочинений предшественников и, главное, умение вслушиваться в живую разговорную речь и понимать законы ее развития.
«Российской грамматики» показывает, что она имеет свою большую и поучительную историю. Автор этого замечательного труда обнаруживает материалистическую направленность мировоззрения научного метода как при рассмотрении общих теоретических вопросов языка, так и при создании разделов о грамматических категориях имен и глаголов и их грамматических формах.
Исключительную роль в изучении вопроса об истории возникновения «Российской грамматики» играет черновая рукопись материалов к ней, раскрывающая перед нами ход лингвистических мыслей ее автора, сложный и трудный путь его творческих исканий. Она представляет нам во всей красочности и многообразии богатейшую основу, на которой прочно возводилось здание первой научной грамматики русского языка. Многочисленные языковые факты, выбранные из различных источников, подвергались оригинальной, строгой группировке и самостоятельному освещению. Сопоставление черновой рукописи с печатным текстом дало возможность установить, как создавались те или иные положения, как рождались чеканные формулировки грамматических правил.
«Материалы к „Российской грамматике“» позволили выявить первоначальные замыслы Ломоносова о характере грамматики, осложненной различными теоретическими рассуждениями («присовокуплениями») по общим вопросам. Они дали возможность проследить, как в процессе обдумывания плана работы Ломоносов постепенно освобождался от мысли о «присовокуплениях», изложив четкий план основы «Грамматики» в виде «Табели грамматической», где все грамматические категории даны во взаимосвязи.
Рассмотрение черновой рукописи помогло обнаружить ряд материалов и формулировок, не вошедших по тем или иным причинам в окончательный текст «Грамматики». Оно позволило в отдельных случаях более широко, чем в «Грамматике», выявить формы литературного словоизменения и, в особенности, словообразования середины XVIII в., представленные в самой «Российской грамматике», по словам акад. В. В. Виноградова, «с небывалой полнотой».226
Сопоставление зафиксированных в «Материалах» и «Грамматике» норм литературного языка с литературной практикой самого их автора свидетельствует о том, как Ломоносов, колебавшийся подчас в выборе той или иной формы, следовал «рассудительному» ее употреблению, сопоставляя теорию с языковой практикой. Установленные им нормы литературного языка, а также научная и художественная проза и поэзия показывают, как в целом ряде случаев талант грамматиста и писателя помогал ему глубоко и правильно понять и определить основные тенденции исторического развития русского языка.
«Язык есть важнейшее средство человеческого общения»),227 очень ценным является великий почин Ломоносова в деле активного воздействия на русский литературный язык в эпоху его становления. Отмечая заслуги Ломоносова в развитии русского литературного языка, М. И. Калинин писал: «Великий русский ученый Ломоносов много потрудился над созданием русского языка, что способствовало восприятию новых идей его времени русским обществом».228
Морфологические исследования Ломоносова (в частности, исследование о глаголе, представленное как в «Материалах», так и печатном тексте «Российской грамматики») с современной точки зрения страдают недостатками. Однако при оценке научной деятельности прошлого мы руководствуемся указанием В. И. Ленина о том, что «исторические заслуги судятся не по тому, чего не дали исторические деятели сравнительно с современными требованиями, а по тому, что они дали ».229
Примечания
224 И. И. Давыдов. Предисловие к новому изданию «Российской грамматики» Михаила Ломоносова. В кн.: Грамматика русского языка академика М. В. Ломоносова 1755 года. СПб., 1855, стр. XVI.
225 Будде. Несколько заметок из истории русского языка. (По поводу академического издания сочинений Ломоносова с примечаниями М. И. Сухомлинова). Журн. Мин. нар. просв., 1899, ч. CCCXIII, стр. 81.
226 В. В. Виноградов
227 Ленин, Сочинения, изд. 4-е, т. 20, стр. 368.
228 М. И. . О моральном облике нашего народа. В кн.: М. И. Калинин о воспитании и обучении. Избранные статьи и речи. Учпедгиз, М., 1957, стр. 106.
229 Ленин