1762 НЕ РАНЕЕ НОЯБРЯ 27. ПОМЕТА НА ЖУРНАЛЕ КАНЦЕЛЯРИИ
АН ПО ПОВОДУ РЕЗОЛЮЦИИ О СОСТАВЛЕНИИ СМЕТЫ
НА ОБМУНДИРОВАНИЕ СТУДЕНТОВ И ГИМНАЗИСТОВ
Сей журнал по третьему артикулу к исполнению не следует, затем что он противен определению его сиятельства г. президента. И сверх того никоею мерою число обуви и всего прочего на студентов и гимназистов определить никак нельзя, затем что неравно все платье носят и обувь. За чудо бы почесть должно, если бы у 50-ти человек вдруг башмаки истоптались. Сверх того г. Гимназии инспектор в расходной книге подает в Канцелярию счет, где видно, куда что издержано.
Примечания
Печатается по собственноручному подлиннику (ААН, ф. 3, оп. 1, № 532, л. 258).
Публикуется впервые.
Датируется предположительно по журналу Канцелярии АН от 27 ноября 1762 г., на котором сделана Ломоносовым публикуемая помета.
1762 год подходил к концу, а Ломоносов все еще болел и не выходил из дому. С. К. Котельникову нужны были деньги на содержание студентов и гимназистов. Из сметных сумм, ассигнованных на эту надобность, оставалось в наличии на студентов 450 руб., а на гимназистов 2 руб. (ААН, ф. 3, оп. 1, № 532, л. 250). Эти деньги должны были храниться в особой кассе, которой, согласно постановлению Академической канцелярии от 31 мая 1761 г., мог распоряжаться один Ломоносов (документ 341). Неясно поэтому, зачем потребовалось Котельникову обращаться за этими деньгами к И. И. Тауберту, а не к Ломоносову, который, как видно из публикуемого документа, занимался служебными делами и во время болезни. Репорт Котельникова рассматривался Канцелярией в лице Тауберта 13 ноября 1762 г. Тауберт задержал выдачу денег и, вторгаясь без всякого на то права в область дел, доверенных одному Ломоносову, предъявил Котельникову требование „сочинить штат“, где указать, „сколько на студентов и гимназистов суммы точно исходить должно“ (ААН, ф. 3, оп. 1, № 532, л. 250). Такая формулировка была нелепа, потому что штат Университета и Гимназии был утвержден президентом Академии еще 14 февраля 1760 г. (см. документ 323). Тем не менее требование Тауберта было внесено в виде отдельной статьи в канцелярский журнал, который, как это обычно делалось в дни болезни Ломоносова, был послан ему на подпись. Ломоносов, по вполне понятным причинам, отказался его подписать и зачеркнул резолюцию Тауберта.
„студентской суммы 100 руб., да на гимназистов, на которых уже все забрано, в счет наступающего года на одно их удовольствование пищею сто же рублев“, но повторил свое требование о штате, которое формулировал на этот раз так: „Господину профессору Котельникову, взяв в пример оба кадетские корпуса и другие тому подобные учреждения, сочинить порядочный штат, сколько каждому студенту и гимназисту следует дать в год всякого платья и обуви и во что оное все коштовать имеет“. Этот „штат“ или, вернее сказать, смету Котельников должен был представить Ломоносову, Ломоносов — в Канцелярию, т. е. Тауберту, а Тауберт — президенту на утверждение (ААН, ф. 3, оп. 1, № 532, л. 257 об.). Таким образом, Ломоносов, который еще недавно заявлял с полным к тому основанием, что в отсутствие президента располагает по учебной части такою же властью, „как президент сам“ (см. документ 340), оказывался теперь, по толкованию Тауберта, подчиненным в этой области не только президенту, но и ему, Тауберту. Не довольствуясь этой бюрократической выходкой, Тауберт счел нужным обосновать ее ссылкой на „неустановление чрез толь долгое время, как началось общежитие студентов и гимназистов, надлежащего к их содержанию порядка и основания“ (ААН, ф. 3, оп. 1, № 532, л. 258). Никаких данных для такого утверждения у Тауберта не было.
Журнал с этой резолюцией Тауберта был снова послан больному Ломоносову на дом и вернулся в Канцелярию опять неподписанным, но с публикуемой пометой Ломоносова.
Под упоминаемым в этой помете определением президента надо понимать ордер К. Г. Разумовского от 19 января 1760 г. о передаче Гимназии и Университета в единоличное ведение Ломоносова (документ 320).
„обстоятельное расчисление, на тех [т. е. на казеннокоштных] гимназистов платье, обувь, постели, столовая и поваренная посуда на коликое время полагаться должна“ (ААН, ф. 3, оп. 1, № 825, л. 52). Выполнил ли Модерах это поручение, мы не знаем: среди сохранившихся бумаг его „расчисление“ не отыскано.