1761 МАЯ 17. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАНЦЕЛЯРИИ АН ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ
ИЗ ГИМНАЗИИ УЧЕНИКОВ Н. БАРАНОВА И
Я. ХАУСТОВА
1761 года маия 17 дня. По указу е. и. в. Канцелярия Академии Наук, слушав репортов г. профессора Котельникова об отрешении от Академической гимназии находящихся на казенном содержании учеников Никиту Баранова за кражу у студента Дмитрия Лехкова пряжек и запонок серебряных, да кольца золотого; Якова Хаустова за частые побеги и что он учится лениво, а по справке оные ученики Баранов и Хаустов в Академическую гимназию определены в прошлом, 1760-м, году: Баранов — Статс-конторы капральский сын, а Хаустов — Камор-коллегии подьяческий сын, приказали: оных гимназистов Баранова и Хаустова, отобрав у них казенное платье, обувь, книги и прочее, из Академической гимназии выключить и отослать Баранова за кражу для определения в воинскую службу в Государственную Военную коллегию, а Хаустова, что он подьяческий сын, Правительствующего Сената в Герольдмейстерскую контору при промемориях. А о выключке их к г. профессору Котельникову послать ордер, и во оном написать, чтоб он, г. Котельников, всем студентам и гимназистам подтвердил наикрепчайше, дабы они вели себя честно и добропорядочно и от всяких пороков удалялись, ежели ж кто в каких худых поступках или в краже хотя малого чего приличится, оный по учинении жестокого наказания отослан быть имеет для написания в солдаты в Военную коллегию.
Михайло Ломоносов
Секретарь Михайло Гурьев
Примечания
Печатается по подлиннику, писанному писарской рукой и подписанному Ломоносовым (ААН, ф. 3, оп. 1, № 827, л. 65).
Публикуется впервые.
целью поднять школьную дисциплину, расшатавшуюся при бывшем инспекторе К. -Ф. Модерахе, который, по свидетельству учащих и самих учащихся, проявлял беспечность „в смотрении над учением и поступками молодых людей“ (см. документ 335).
„умеренной строгости“, которая, по его мнению, должна быть свойственна педагогу. Но и увольнение учеников из Гимназии было в глазах Ломоносова такой мерой, которую следует принимать только в исключительных случаях: спустя некоторое время он пересмотрел свое решение и отменил публикуемое определение в некоторой его части (см. документ 342).