1760 ФЕВРАЛЯ 21. УКАЗ КАНЦЕЛЯРИИ АН В АКАДЕМИЧЕСКОЕ
СОБРАНИЕ О ПРИИСКАНИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ
ПРОФЕССОРА ОБЩИХ ПРАВ
Указ е. и. в. самодержицы всероссийской из Канцелярии Академии Наук в Академическое собрание. По е. и. в. указу и по определению Канцелярии Академии Наук положено быть при Академии юридическому классу, в котором иметь двух профессоров: одного знающего общих, а другого — российских прав, почему для российских прав профессором и принят бывший в Государственной Адмиралтейской коллегии обер-аудитором Георг-Фридрих Федорович, а другого еще не определено. Того ради всем гг. профессорам, согласясь о знающем общие права искусном человеке, представить о его имени со удостоинством Канцелярии. И Академическому собранию учинить о том по сему е. и. в. указу.
Михайло Ломоносов
Секретарь Михайло Гурьев
Канцелярист Иван Дандулин
Февраля 21 дня
1760 года
Примечания
Печатается по подлиннику, писанному писарской рукой и подписанному Ломоносовым (ААН, ф. 1, оп. 2 — 1760, февраль, № 2, л. 17).
Публикуется впервые.
После увольнения в сентябре 1757 г. академика Ф. -Г. Штрубе де-Пирмонта положенная по штату 1747 г. должность профессора истории политической и юриспруденции оставалась вакантной.
21 июля 1759 г. в Историческое собрание был послан указ Академической канцелярии за подписью Ломоносова с предложением рассмотреть научные работы, представленные обер-аудитором Адмиралтейств-коллегии Г. -Ф. Федоровичем, которого предполагается назначить на вакантную должность профессора юриспруденции (ААН, ф. 1, оп. 2 — 1759, № 4 л. 5). 20 августа академик И. -А. Браун представил в собрание весьма положительный отзыв о работах Федоровича, где говорил, что последний как сведущий юрист-теоретик, владеющий русским языком и практически знакомый с русским правом, вполне способен преподавать этот чрезвычайно важный предмет (Протоколы Конференции, т. II, стр. 433, 436—437). Положительно отозвался о работах Федоровича и академик И. -Э. Фишер.
Оба отзыва обсуждались 10 сентября 1759 г. в Академическом собрании при участии Ломоносова, но каково было решение академиков, в протоколе не сказано (там же, стр. 436—437). 22 февраля 1760 г. Ломоносов подписал от имени Академии контракт с Федоровичем о зачислении его на академическую службу (ААН, ф. 20, оп. 3, № 139, л. 1—1 об.).
По утверждении К. Г. Разумовским 14 февраля 1760 г. нового университетского штата, который предусматривал не одну, а две должности профессоров права (документ 323), Ломоносов послал в Академическое собрание публикуемый указ, где, извещая, что должность профессора „российских прав“ поручена Федоровичу, предлагал академикам выставить кандидата, способного занять вторую, еще вакантную должность профессора „общих прав“. Конференц-секретарь Г. -Ф. Миллер, пользуясь отсутствием Ломоносова, ограничился только сообщением Академическому собранию о назначении Федоровича, а о предложении Ломоносова наметить кандидата на должность профессора общих прав, т. е. о том, ради чего и послан был указ, Миллер даже не упомянул (Протоколы Конференции, т. II, стр. 446).
— и это было главное — против введения нового университетского штата без санкции Академического собрания. Должность профессора общих прав осталась незамещенной.