1750 АВГУСТА 23. ДОНОШЕНИЕ В АКАДЕМИЧЕСКОЕ СОБРАНИЕ
О КАЧЕСТВЕ СИНЕЙ КРАСКИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО
ПРОИЗВОДСТВА
Я, нижепоименованный, присланную из Канцелярии Академии Наук для свидетельства синюю брусковую краску, которую делает Антон Тавлеев с товарищи, по химическому искусству пробовал, учинив многие сравнительные опыты с иностранною, которую здесь в России в великом числе употребляют; а по пробе нашлось, что оная синяя брусковая краска, составляемая Антоном Тавлеевым с товарищи, всеми качествами с иностранною брускового синею краскою сходна и добротою своею оной ни в чем не уступает и для того к крашенью сукон и других материй такова же действительна и совершенна, как иностранная. О сем Академическому собранию засвидетельствует
химии профессор Михайла Ломоносов
Августа 23 дня 1750 года
Примечания
Печатается по собственноручному подлиннику (ААН, ф. 20, оп. 3, № 83, л. 1).
Впервые напечатано (по копии) — Пекарский, II, стр. 445, примеч. 1.
Волоскову“ (ПСЗ, 9487; А. Семенов. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности, ч. 1, 1859, стр. 231). Т. Волосков известен как изобретатель новых способов изготовления красок — кармина и бакана.
14 августа 1750 г. Сенат, прислав в Канцелярию Академии Наук образцы „синей брусковой краски“, изготовленной Антоном Тавлеевым „с компанейщиками“, потребовал мнения, „какое она имеет с заморской сходство?“. Академическое собрание поручило исследование краски трем академикам: М. В. Ломоносову, Х. -Г. Кратценштейну и И. -Х. Гебенштрейту. Ломоносов ответил на это предложение публикуемым репортом. Кратценштейн дал более сдержанный отзыв, отмечая, что краска Тавлеева имеет внешнее сходство с иностранной (китайской), но что о качестве ее он судить не может, так как незнаком с красильным делом (ААН, ф. 3, оп. 1, № 144, лл. 159—162).
Собрание Академии Художеств признало краску Тавлеева вполне пригодной для употребления „в живописном художестве на иллюминации и театральные представления“ (там же, лл. 163—163 об.). Пригодной оказалась она и для печати, о чем свидетельствует отзыв академического гравера И. Соколова (там же, л. 157).
„завести“ новую фабрику в Ржеве для производства брусковой краски из „российских материалов“ (ПСЗ, № 9895; М. Чулков. Историческое описание Российской коммерции, т. VI, кн. III, М., 1786, стр. 413—414). В августе 1756 г. „Тавлееву и Дедову с товарищи“ Сенатом были предоставлены различные привилегии („Сенатский архив“, IX, Протоколы Правительствующего Сената, 1753—1756, СПб., 1901, протокол 26 марта 1756 г., стр. 523—530). Эта фабрика наладила производство синей брусковой краски и просуществовала до 1767 г. (П. М. Лукьянов. История химических промыслов и химической промышленности России до конца XIX в., т. I, М. — Л., 1948, стр. 114).