1749 ФЕВРАЛЯ 23. ДОНОШЕНИЕ В КАНЦЕЛЯРИЮ АН О
НАЗНАЧЕНИИ ЛАБОРАТОРА
В Санкт-Питербурскую Канцелярию Академии Наук
Доношение
Построенная при Академии Наук Химическая лаборатория уже по большей части имеет к химическим трудам надлежащие потребности, и в будущем марте месяце, как скоро великие морозы пройдут, должно будет вступить в бесперерывное продолжение химических опытов. А понеже, как Канцелярии Академии Наук известно, должно мне на всякую неделю для Академических и Исторических собраний по три утра быть в Академии, также и дома случаются такие, до наук касающиеся сверх настоящей моей профессии дела, которые у химических опытов беспрестанно быть не допускают, и сверх того у долговременных опытов, которые несколько дней продолжаются, одному мне всегда быть нельзя, — для того должно быть при мне такому человеку, который бы знал несколько химической практики и по моему бы указанию мог иногда и без меня один при экспериментах быть и поступать бы с ними настоящим образом, как то при других физического класса профессорах, которых практика велика, имеются спомошники: у ботаника садовник, а у анатомика просектор.
Того ради Канцелярию Академии Наук прошу определить ко мне в Лабораторию для вспоможения лаборатора.
Профессор Михайла Ломоносов
Февраля дня 1749 году
Примечания
126, л. 357).
Впервые напечатано — Пекарский, II, стр. 410.
День написания устанавливается по канцелярской помете о подаче публикуемого документа в Академическую канцелярию 23 февраля 1749 г.
27 февраля 1749 г. публикуемое доношение было послано Академической канцелярией в Москву, где находился в то время президент Академии Наук К. Г. Разумовский, причем к официальному репорту И. -Д. Шумахер приложил, по обыкновению, свое письменное „мнение“, которое формулировал следующим образом: „Хотя бы г-н профессор Ломоносов и никаких других дел, кроме химических, не имел, однако необходимо надобен ему лаборатор или такой человек, который с огнем обходиться умеет, понеже профессор сам того еще не знает, да и, упражняясь в теории, столь скоро тому не научится. Ежели ему такой человек придан не будет, то он больше сосудов испортит и больше материалов потратит, нежели сколько жалования приданный ему человек получит, а ничего особливого не сделает“ (ААН, ф. 3, оп. 1, № 803, л. 101).