1763 МАРТА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАНЦЕЛЯРИИ АН ОБ ИСТРЕБОВАНИИ
ОТ Г. -Ф. МИЛЛЕРА ОБЪЯСНЕНИЙ, НАМЕРЕН ЛИ ОН
ПРИСУТСТВОВАТЬ В ГЕОГРАФИЧЕСКОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ
1763 года марта дня по указу е. и. в. Канцелярия Академии Наук, имея рассуждение: хотя, сверх данной из Канцелярии Академии Наук в 757-м году октября 3 числа Географическому департаменту инструкции1 (где и г. конференц-секретарю и профессору Миллеру присутствовать для исправления по тому делу велено), по определению его сиятельства Академии г. президента графа Кирилы Григорьевича Разумовского посланным к нему г. Миллеру в 760-м году в феврале месяце указом подтверждено, чтоб в том Департаменте с прочими членами присутствовал он, г. Миллер, в каждой недели по пяткам и по данной инструкции исполнение чинил под опасением за неисполнение неупустительного штрафа, однако, сколько в Канцелярии известно, что и за тем строгим подтверждением во оном Департаменте присутствия не имеет, зачем в надлежащих по тому Департаменту делах, а особливо в сочинении для делания к новому „Российскому атласу“ карт чинится крайняя остановка, и желаемый успех продолжается. Того ради приказали: ему, г. Миллеру, подать в Канцелярию известие, что он в оном Департаменте присутствовать и по данной инструкции исполнение чинить намерен ли, буде же исполнять того не намерен, чего ради, о чем к нему, г. Миллеру, послать ордер.2
Михайло Ломоносов
Примечания
Печатается по подлиннику, писанному писарской рукой и подписанному Ломоносовым (ААН, ф. 3, оп. 1, № 474, л. 54).
Публикуется впервые.
президент дал ордер Канцелярии, который отменял определение Канцелярии о Г. -Ф. Миллере, подписанное одним Ломоносовым; по поводу этого определения президент писал: „...требовать у профессора Миллера известия, намерен ли он в Департаменте географическом присутствовать и по инструкции чинить исполнение, признается за излишнее, ибо в Академии поступать по своей воле никто не должен, но по предписанным на то законам; следовательно, и г. профессор Миллер без учинения запросов должности своей соответствовать обязан; а ежели бы что тому препятствовало, то б адресовался ко мне с показанием своих резонов, почему и резолюция воспоследовать может по усмотрению оных“ (Билярский, стр. 598—599).
1 См. документ 108.
2 — см. Билярский, стр. 594—595. Ответ Миллера не известен; вероятно, его и не было.