1760 ОКТЯБРЯ 23. ДОНОШЕНИЕ КАНЦЕЛЯРИИ АН В СЕНАТ
ОБ ОКАЗАНИИ СОДЕЙСТВИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКИМ
ЭКСПЕДИЦИЯМ
В Правительствующий Сенат от Канцелярии Академии Наук
Доношение
Сколько пользы происходит от географии человеческому роду, о том довольно известно, и славные примеры имеем в других европейских государствах, что тамошние правления не щадили великих иждивений на точные географические описания своих областей, почему порядочное и географическое описание Российского государства служить может не токмо к удовольствию любопытства здешних до знания своего отечества охотников, также и внешних географии любителей, которые еще не довольно понятия о России имеют, но и ради всех правлений и присутственных мест в государстве весьма нужно и полезно, чтобы1* знать внутренние избытков сообщения,2* кои действительно есть, или кои вновь учреждены, либо в лучшее состояние приведены быть могут, и чтоб вдруг видеть можно было, где что взять, ежели надобность потребует. А понеже прежде сочиненный при Академии атлас был только первый опыт российской географии, того ради Канцелярия Академии Наук прошлого 759 года от Правительствующего Сената исходатайствовала указы о присылке в Академию из всех городов ответов на разосланные географические запросы, которые уже из многих мест с надлежащими обстоятельствами в Академию и присылаются и с желаемою пользою употреблены будут. Но как географические известия, по одному гражданскому описанию и по верстной мере учиненные, не могут быть довольны к определению точного мест положения без астрономических наблюдений, чего ради Канцелярия академическая и приняла намерение для примечания долготы и широты знатнейших мест отправить две экспедиции: в одной астрономии профессора Никиту Попова и адъюнкта Шмита, в другую в звании адъюнкта, капитана геодезии Красильникова и присланного по требованию Канцелярии академической из Государственной Адмиралтейской коллегии математических и навигацких наук подмастерья, ранга поруческого Николая Курганова, и при каждой экспедиции по одному геодезисту. А в которые места оные ехать должны, тому при сем прилагается карта с описанием, на которой все те места означены.3* Того ради Правительствующий Сенат Канцелярия Академии Наук покорно просит, дабы соблаговолено было для толь полезного отечеству дела объявленным обсерваторам дать послушные указы, чтобы, где есть в губерниях и провинциях геодезисты, оные бы тем обсерваторам чинили споможение и все б, что к тому принадлежит, исполняли по их приказаниям безотговорочно, и буде оные геодезисты имеют у себя собственно или есть в коих губернских и провинциальных канцеляриях какие принадлежащие к географии известия и карты, также и о натуральных вещах, оные бы им, обсерваторам, были сообщаемы, дабы предприемлемое дело с лучшею пользою и успехом производиться могло. А при том оным же обсерваторам даваны б были везде удобные квартеры, и на каждую экпедицию, как для них, обсерваторов, так и на отправляемые при них инструменты, по пятнадцати ямских подвод за указные прогоны и провожатые от города до города. Ежели же где не сыщется удобного к постановлению инструментов места и понадобятся какие нужные для наблюдений астрономических небольшие постройки, оное бы, яко для всего общества и государственной пользы, исправляемо было тех городов от канцелярий, не требуя за материалы и за работу денег. И хотя оные обсерваторы в бытность4* их в тех экспедициях имеют годовое жалованье получать от Академии, а именно: профессор Попов по шестисот по шестидесяти рублев, капитан Красильников, поручик Курганов, адъюнкт Шмит по триста по шестидесяти рублев каждый, геодезисты двое по сту по пятидесяти рублев каждый же, но понеже при том их отправлении принуждены они оставить здесь свои домы и фамилии и, будучи в тех экспедициях, понесут труды немалые и беспокойные, и в рассуждении того не соизволит ли Правительствующий Сенат по своему высокому рассмотрению, пока они в той экспедиции будут, к производимому им от Академии жалованью учинить5* прибавку. А бывшим напред сего в Камчатской экспедиции для таковых же обсерваций профессорам и прочим производилось жалованье двойное.6* И как то их прибавочное жалованье со отправления их, так и на лошадей прогонные деньги производимы б были здесь от Статс-конторы или, где нужда потребует, в губерниях и городах на счет оной Статс-конторы, ибо Академия на такие чрезвычайные расходы денег не имеет, да и по штату не положено; употребленный же на оный расход кошт за излишно почтен быть не может, потому что оное дело для государства весьма потребно и полезно.
Михайло Ломоносов
Иван Тауберт
Секретарь Михайло Гурьев
Октября 23 дня
1760 года
Примечания
3005, лл. 418—420) с указанием в сносках вариантов по собственноручному черновику (ААН, ф. 20, оп. 1, № 1, лл. 315—319).
Впервые напечатано — Билярский, стр. 465—468.
Приложенная к подлиннику карта ныне не отыскивается в делах Сената, где хранится подлинник доношения. К черновику приложено расписание трактов.
„прочим управителям“ указ, в котором удовлетворил все просьбы Академии, изложенные в доношении 23 октября 1760 г.; этот же „с прочетом указ“ был выдан и обсерваторам, профессору Н. И. Попову и адъюнкту А. Д. Красильникову. Такие же указы были посланы в Камер-коллегию, в Канцелярию АН, в Ямскую и Штатс-контору с приложением к ним расписания трактов, по которым будут следовать обсерваторы (Билярский, стр. 474—476).
Благоприятное решение Сенатом вопроса о посылке двух географических экспедиций все же не получило осуществления ни в 1760 г., ни в последующие годы. В 1760 г. причиной явилась подготовка Академией вместо двух намечавшихся географических экспедиций двух других экспедиций, которые должны были направиться в Сибирь для наблюдения прохождения Венеры по диску Солнца. В подготовке этих экспедиций Ломоносов принял весьма большое участие (см. документы 227—232, 235, 243, 246 и „Ломоносов“, II, стр. 248—264). По мысли Ломоносова, один из участников этих астрономических экспедиций, Н. И. Попов, до того намеченный к отправлению „в разные российские городы для географических наблюдений“, мог бы на возвратном пути из Сибири делать такие наблюдения („Ломоносов“, II, стр. 256).
§ 7 было написано, что по окончании наблюдений прохождения Венеры в Иркутске, „разделясь ехать вам обратно по Сибири разными путями с адъюнктом Румовским, чтоб определить долготы и широты разных знатнейших мест. А между тем ожидать указу, какие вам географические наблюдения чинить в самой России повелено будет“ („Ломоносов“, II, стр. 262). Такой указ Попову и Румовскому Канцелярией был послан в июне 1761 г. (см. документ 151). На обратном пути из Сибири Попов вел требуемые от него наблюдения (ААН, ф. 3, оп. 24, № 5). Он вернулся в Петербург только в мае 1762 г. Привез ли в Петербург какие-либо географические наблюдения адъюнкт С. Я. Румовский, не выяснено; вероятно, таких наблюдений Румовским не было сделано.
В 1762 г. Ломоносов часто болел, и вопрос о посылке географических экспедиций оставался без движения. Между тем, за время после утверждения Сенатом проекта посылки двух экспедиций „лучший из числа назначенных обсерваторов, Курганов, который был истребован от Адмиралтейской коллегии для сей экспедиции в академическую службу, скучив ожиданием, отпросился в прежнюю команду; Красильников между тем стал старее“. Кроме того недоставало астрономических квадрантов (т. X наст. изд., документ 470, § 54 и примечания к нему). „Г-н статский советник И. И. Тауберт обещал письменно оные выписать из Англии, а после от того отказался. Потом оное дело принял на себя г. надворный советник Я. Я. Штелин, однако и поныне [в январе 1763 г.] нет никакого исполнения, и словом отправление географической экспедиции остановилось подобными оттяжками, от них [Штелина и Тауберта] происшедших“ (документ 164, п. 6).
О положении этого дела в 1763—1764 гг. см. документы 169, 193, 194, 198 и примечания к ним.
1* В черновике зачеркнуто хотя.
2* избытки, сообщения.
3* В черновике зачеркнуто а именно первый путь к обсервации: Нарва, Псков, Великие Луки, Смоленск, Тула, Глухов, Киев, Сечь Запорожская, Бахмут, Белгород, Воронеж, Верхней Ломов, Переяславль Рязанский, Володимер, Москва, Тферь, Ярославль, Нижней Нов город, Кузмодемьянск, верховье реки Ветлуги, Вологда, Устюг, город Архангельской, Кемь, Кандалакша, Кола, Три Острова, Каргополь, Ладога; второй путь к обсервации: Нов город, Тихвинской монастырь, Бело озеро, Кострома, Казань, Хлынов, Яренск, верховье реки Выми, Пустозерский острог, верховье большой Печоры-реки, Соль Камская, Екатеринбург, Уфа, Оренбург, главный изгиб реки Яика, Гурьев, Астрахань, Царицын, Черкаск, устье реки Медведицы, Саратов, Пенза, Самара. Против этого зачеркнутого отрывка на полях написано Вместо изгиб в подлиннике ошибочно изгирь.
4* вместо зачеркнутого в черновике будучи.
5* В черновике зачеркнуто некоторую прибавку и как оную, так и на лошадей прогонные деньги.
6* <на счет Статс-конторы> а именно окладное на счет Академии, а <другая половина> прибавочное на счет Сибирского приказу. И если отправляемым ныне.