• Приглашаем посетить наш сайт
    Радищев (radischev.lit-info.ru)
  • Выписка из журнала Канцелярии АН об отклонении ходатайства Сухопутного шляхетного корпуса, просившего сообщить ему поступающие с мест географические известия. 1760 сентября 21 (№ 140)

    1760 СЕНТЯБРЯ 21. ВЫПИСКА ИЗ ЖУРНАЛА КАНЦЕЛЯРИИ АН
    ОБ ОТКЛОНЕНИИ ХОДАТАЙСТВА СУХОПУТНОГО ШЛЯХЕТНОГО
    КОРПУСА, ПРОСИВШЕГО СООБЩИТЬ ЕМУ ПОСТУПАЮЩИЕ
    С МЕСТ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТИЯ

    В Канцелярию Академии наук прибыли... г. Канцелярии советник Тауберт... г. надворный советник Штелин... г. коллежский советник Ломоносов... ...

    Промемории из Сухопутного шляхетного кадетского корпуса, которою требовано о сообщении из Академии в оный корпус для сочинения „Географии“ касающихся до России известий.1 А понеже в Академии Наук, кроме изданных печатанию,1* географических известий нет, а хотя по указу Правительствующего Сената известия ныне из городов и присылаются, однако они еще недостаточны к сочинению „Российской географии“, затем что присланы по большой части из малых городов; сверх того, Академия Наук сама старается о сочинении „Российской географии“, которою по издании на свет Шляхетный кадетский корпус пользоваться может. О чем приказали в оный Корпус послать промеморию.2...

    Михайло Ломоносов

    И. Штелин

    Секретарь Михайло Гурьев

    Примечания

    Печатается по подлиннику, писанному писарской рукой и подписанному Ломоносовым, Таубертом и Штелином (ААН, ф. 3, оп. 1, № 530, л. 196).

    Ввиду отказа Академии выдать Сухопутному шляхетному корпусу имеющиеся у нее географические известия, полученные из некоторых городов в ответ на „запросы“ Академии, Сухопутный шляхетный корпус решил сам заняться собиранием географических известий. По примеру Академии Корпус тогда же (в последние месяцы 1760 г.) „истребовал от Сената также во все городы“ указы с приложением к ним „запросов“, которые заключали в себе большее количество вопросов, чем их было в академических запросах. Автором этого нового вопросника был профессор Г. -Ф. Миллер, который и включил в свой вопросник „откинутые в Академии трудные или и невозможные к ответствованию запросы“ (т. X наст. изд., документ 452). Таким образом, число „запросов“ увеличилось до 33.

    Изложив все это дело в одной из своих записок 1761 г., Ломоносов совершенно справедливо характеризовал его как предпринятый Миллером „явный подкоп и подрыв добрым академическим успехам“ (т. X наст. изд., документ 423).

    1 Промеморией 11 сентября 1760 г. Сухопутный шляхетный корпус сообщал, что в корпусе „для обучения кадет сочиняется география“, которая в отношении России „достаточных известий недовольна, а без сумнения такие известия имеются в Академии“. Корпус просил сообщить эти известия (ААН, ф. 3, оп. 1, № 256, л. 175).

    2 Промемория в Сухопутный шляхетный корпус была отправлена 25 сентября 1760 г. (ААН, ф. 3, оп. 1, № 256, лл. 176 — об.); она повторяет определение 21 сентября 1760 г.

    1*

    Раздел сайта: