• Приглашаем посетить наш сайт
    Державин (derzhavin.lit-info.ru)
  • Репорт президенту АН о деятельности Географического департамента и о мерах к скорейшему опубликованию новых географических карт. 1759 октября 18 (№ 117)

    1759 ОКТЯБРЯ 18. РЕПОРТ ПРЕЗИДЕНТУ АН О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА И О МЕРАХ
    К СКОРЕЙШЕМУ ОПУБЛИКОВАНИЮ НОВЫХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ
    КАРТ

    Его сиятельству ясновельможному малороссийскому гетману,
    действительному камергеру, Академии г. президенту, лейб-гвардии
    Измайловского полку подполковнику и разных орденов
    кавалеру, графу Кириле Григорьевичу Разумовскому.

    О Географическом департаменте

    Репорт

    1. По отъезде вашего сиятельства в Малую Россию 1757 года сочинена по ордеру вашего сиятельства инструкция для Географического департамента,1 по которой происходило главное дело сего департамента, то есть „Российского атласа“ поправление, или лучше сказать, вновь сочинение, ибо в старом атласе погрешности и недостатки толь велики, что не токмо многие имена мест и положения ложно поставлены, но знатные урочища пропущены, и целые уезды, многолюдными волостьми населенные, пусты представлены, и сверх сего знатные губернии, как Санкт-петербургская и завоеванные провинции, вмещены только на одной карте.

    2. Того ради по поручении от вашего сиятельства мне особливого смотрения над Географическим департаментом,2 во-первых, старался я, как бы сей недостаток отвратить и тем показать в других государствах, что наше отечество не так пусто и безнародно, как на „Атласе“ нашем представлено. К сему концу 1) сочиняются в Географическом департаменте новые карты в большем формате: первая особливая карта Санктпетербургской губернии, потом Лифляндии и Эстляндии, также и Новогородской губернии, что производится из имеющихся в Географическом архиве документов; 2) для лучшего и точнейшего исправления погрешностей и для исполнения недостатков по моему представлению подано от Академической канцелярии в Правительствующий Сенат доношение, дабы повелено было собрать географические известия со всего Российского государства для исправления „Российского атласа“, на что получен от Правительствующего Сената повелительный указ, чтобы географические запросы, в Академии сочинив и напечатав, представить высокопомянутому Сенату для рассылки по государству при указах; и оные запросы сочинены и к поданию отпечатываются;3 3) подобное доношение подано и в Святейший Синод для географического знания синодальных строений, откуда также не безнадежно о получении удовольствия.4

    3. Между тем сочиненные адъюнктами Географического департамента ландкарты, которые по силе инструкции и по самой справедливости должны быть рассмотрены и освидетельствованы определенными к тому гг. профессорами Миллером и Гришовым, дабы по нагрыдоровании и напечатании никакого не воспоследовало неудовольствия. Но хотя я неоднократно оным гг. профессорам напоминал, чтобы по силе инструкции в Географическом департаменте в рассмотрении сочиняемых ландкарт потрудились, однако оного не исполняли. Господин Миллер чрез профессора Гришева отозвался, что он до Географического департамента не имеет дела; а сам г. Гришев приходил в оный Департамент редко, разве только по случаю, надеясь, может быть, на свой контракт, в котором о Географическом департаменте точно не упомянуто.

    4. От сего происходит в сочинении „Атласа“ не малая остановка, и я не думаю, чтобы она инако могла быть пресечена, как следующим образом.

    5. Чтобы за свидетельством и поправлением сочиняющихся ландкарт от г. Миллера не было остановки, можно уволить его от Географического департамента: 1) что он не столько в математике искусен, чтобы за сочиняющими адъюнктами мог ландкарты поправить, а географические известия, собранные в путешествии его в Сибире, должен он сообщить Географическому департаменту; 2) что для исправного наименования урочищ должен быть природный россиянин; 3) как из вышеписанного видно, то сам он, г. профессор, к сему труду больше охоты не имеет или, может быть, другими делами занят.

    6. Вместо его определить бы в Географический департамент российских профессоров, знающих астрономию и математику, гг. Попова и Котелникова.

    и поступать по регламенту, в котором астрономия и география соединяются (пункт 2), и что от сочинения „Российского атласа“ много зависит чести Академии, которую он наблюдать обязался.

    8. Для большей исправности „Российского атласа“ неотменно должно знать долготы и широты знатнейших мест Российского государства, о чем неоднократно от профессоров представляемо было, и должно быть исполнено, а особливо ныне, при сочинении нового атласа. Того ради, и по моему мнению, весьма бы полезно было послать по знатным и нужным местам (которые назначить в Географическом департаменте) в государстве на то из профессоров или адъюнктов для определения долготы и широты в нужных местах астрономическими наблюдениями.5 К сему оказывает охоту и довольную способность имеет адъюнкт Шмит; адъюнкт Красильников, хотя для старости дальный путь снести едва в состоянии, однако в ближних городах наблюдения учинить может. Некоторые из геодезистов Географического департамента и из студентов даны быть им могут для вспоможения и для приобретения лучшего искусства в землемерии.

    9. Обоим сим учреждениям — как Географическому департаменту, так и посылаемым в географические путешествия — дать бы точные инструкции.

    Сие все чтобы вскоре возымело действие, униженно прошу вашего сиятельства исполнения, рассмотрения и повеления.

    Октября дня 1759 года

    Примечания

    Печатается по подлиннику, писанному писарской рукой и подписанному Ломоносовым (ААН, ф. 20, оп. 1, № 1, лл. 310—311).

    Впервые напечатано (неполно) — ОР, II, стр. 25—26; полностью — Билярский, стр. 395—398.

    В п. 1 репорта Ломоносова приводится отрицательная оценка „старого атласа“, т. е. „Атласа Российского“ 1745 г., о котором см. в примечаниях к документам 106 и 112.

    В п. 3 репорта Ломоносов резко обвиняет профессоров А. -Н. Гришова и Г. -Ф. Миллера в бездеятельности по Географическому департаменту, и эти обвинения нельзя не признать правильными: оба ученых в 1758—1759 гг. в работе Географического департамента принимали действительно слабое участие.

    Предложения Ломоносова, изложенные в пунктах 5—7, не были утверждены президентом ни в 1759, ни в следующем, 1760 году. Профессор, Гришов умер 4 июня 1760 г.

    1 См. документ 108.

    2 

    3 См. документы 115 и 116.

    4 См. примечания к документу 114.

    5 „определения долготы и широты в нужных местах астрономическими наблюдениями“ была высказана Ломоносовым еще ранее постановления Географического департамента от 28 января 1760 г. (см. документ 122).

    Раздел сайта: