• Приглашаем посетить наш сайт
    Кузмин (kuzmin.lit-info.ru)
  • Определение Канцелярии АН о представлении Ф. -У. -Т. Эпинусом объяснения, нет ли у него недостатка в инструментах для наблюдения прохождения Венеры по диску Солнца. 1761 мая 23 (№ 238)

    1761 МАЯ 23. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАНЦЕЛЯРИИ АН О ПРЕДСТАВЛЕНИИ
    Ф. -У. -Т. ЭПИНУСОМ ОБЪЯСНЕНИЯ, НЕТ ЛИ У НЕГО
    НЕДОСТАТКА В ИНСТРУМЕНТАХ ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ ПРОХОЖДЕНИЯ
    ВЕНЕРЫ ПО ДИСКУ СОЛНЦА

    Сего числа Канцелярии Академии Наук секретарь призыван был в Правительствующий Сенат, где чрез г. обер-секретаря Гурьева ему объявлено повеление от собрания Правительствующего Сената, чтоб от г. коллежского советника и профессора Эпиниуса истребовать известие, что по силе указа Правительствующего Сената из имеющихся на Академической обсерватории инструментов, за отдачею прочих обсерваторам майору Красильникову и поручику Курганову, для будущей сего маия 26 дня важной обсервации не будет ли у него недостатка и где он оную обсервацию чинить намерен, на главной ли Обсерватории обще с ними, Красильниковым и Кургановым, или где в другом месте. Того ради, по указу е. и. в., Канцелярия Академии Наук приказали: от него, г. коллежского советника и профессора Эпиниуса истребовать о том обо всем в Академическую канцелярию объяснения сего числа, дабы он, якоб по недостатку инструментов и по неспособности места, в неисправном или и совсем не произведенном той обсервации им в действо не мог после извиняться. И на Академию нанести будто б за неудовольствие нарекания. И о том ему дать ордер, а у майора Красильникова и у поручика Курганова истребовать об оном изъяснения ж справкою, и что от кого показано будет в Правительствующий Сенат репортовать.

    Михайло Ломоносов
    Иван Тауберт
    И. Штелин

    Секретарь Михайло Гурьев

    Майя 23 дня
    1761 году

    Примечания

    Печатается по подлиннику, писанному писарской рукой и подписанному Ломоносовым, Таубертом и Штелином (ААН, ф. 3, оп. 1, № 472, л. 112).

    Впервые напечатано (по копии) — Билярский, стр. 513—514.

    (ААН, ф. 3, оп. 1, № 261, лл. 251 и 253; № 668, л. 100 об.). Всем троим предлагалось дать ответ в тот же день, что и было исполнено.

    Эпинус ответил, что Обсерваторию со всеми инструментами и ключи от нее передал Красильникову, которому уступил и единственное окно в Обсерватории, что „при присутствии других людей и смотрителей“ наблюдений производить не может и что наблюдать прохождение Венеры по диску Солнца он согласен только в том случае, если Обсерватория будет немедленно возвращена в его распоряжение или если ему будет отведен другой, подходящий для наблюдений „покой“. Эпинус требовал вместе с тем, чтобы ему вернули оставленные им в Обсерватории инструменты (ААН, ф. 3, оп. 1, № 261, лл. 254—257).

    Из ответа Красильникова и Курганова явствовало, что передача им Обсерватории происходила 22 мая 1761 г. совсем не так, как описывал ее в своем ответе Эпинус: Красильниковым были приняты от Эпинуса лишь те инструменты, какие последний отдал ему сам, прочие же инструменты Эпинус забрал себе. Неправильна была ссылка Эпинуса и на то, что производить в Обсерватории наблюдения одновременно нескольким наблюдателям невозможно (там же, л. 253 об.).

    Раздел сайта: