1761 МАЯ 22. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАНЦЕЛЯРИИ АН О ДОПУЩЕНИИ
А. Д. КРАСИЛЬНИКОВА И И. Г. КУРГАНОВА В АКАДЕМИЧЕСКУЮ
ОБСЕРВАТОРИЮ ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ ПРОХОЖДЕНИЯ
ВЕНЕРЫ ПО ДИСКУ СОЛНЦА
обсерваторию и о прочем, приказали: с оного указа списав копии, для исполнения послать к г. коллежскому советнику и профессору Эпинусу при указе, к г. майору и адъюнкту Красильникову и поручику Курганову при ордерах, и Эпинусу в указе подтвердить, чтоб имеющиеся на Академической обсерватории инструменты и от той Обсерватории ключи отдал он, г. Эпинус, упомянутому г. майору Красильникову сего ж числа без всяких отговорок, чтоб для завтрешней и будущей 26 числа обсерваций они, гг. Красильников и Курганов, могли приготовиться и важного сего примечания не упустить; а какие для его, г. Эпинуса, потребны инструменты, оные со общего с ним, г. Красильниковым, согласия оставить ему, г. Эпинусу, у себя, только того наблюдать, чтоб один против другого недостатком не извинялся; если ж ему, г. Эпинусу, на той Обсерватории обсерваций вместе с ними, г. Красильниковым и Кургановым, чинить не можно, то по изобретению его, г. Эпинуса, имеет быть отведен другой способный покой при академических же департаментах; а к г. Красильникову и Курганову в ордерах написать, какие им для обсерваций потребны инструменты, оные б для себя оставили, что ж надлежит до будущей обсервации, оные чинить им вместе на оной Обсерватории только в разные инструменты.
Михайло Ломоносов
Иван Тауберт
И. Штелин
Секретарь Михайло Гурьев
Печатается по подлиннику, писанному писарской рукой и подписанному Ломоносовым, Таубертом и Штелином (ААН, ф. 3, оп. 1, № 472, л. 110).
Публикуется впервые.
Помимо деятельного участия в организации наблюдений прохождения Венеры по диску Солнца в Иркутске и Селенгинске, Ломоносов активно участвовал и в подготовке таких же наблюдений в Петербурге, что оказалось сопряжено с большими трудностями.
Публикуемому определению предшествовал упоминаемый в нем сенатский указ 22 мая 1761 г., где говорилось, что по доношению А. Д. Красильникова и Н. Г. Курганова, Ф. -У. -Т. Эпинус, „допущением от советника И. И. Тауберта, овладел всею Обсерваториею и лучшими инструментами и тако производит астрономические наблюдения, запершись всегда там один, а их [Красильникова и Курганова] не токмо к тем инструментам не допускает, коих употребление им знаемо, но с простыми инструментами в Обсерватории им порожнего места не дает... “. Сенат определил допустить Красильникова и Курганова в Обсерваторию, а если Эпинус „то ж примечание Венеры делать похочет, то его допустить же, понеже пред собранием Правительствующего Сената оные Красильников и Курганов объявили, что в одном обсерваторском покое как им, так и реченному Эпениусу особыми инструментами оное примечание делать ничто препятствовать не может. Чего ради и инструменты исправные реченному Красильникову и Курганову дать неотменно и ключ от Обсерватории иметь у себя Красильникову, а помянутому Эпениусу ключа ото всей Обсерватории не давать... Буде же оный Эпениус с Красильниковым и Кургановым обще в той Обсерватории упоминаемого примечания делать не пожелает, то отвесть ему другой способный покой при академических же апартаментах“. А от Тауберта Сенат потребовал объяснения, почему он „не согласился помянутых Красильникова и Курганова во Обсерваторию допустить и всячески в том препятствовал“ (ААН, ф. 3, оп. 1, № 967, лл. 40—41).
Доношение Красильникова и Курганова, которым вызван был сенатский указ, было подано ими в Сенат 21 мая 1761 г. („Ломоносов“, III, стр. 416, № 259). Упоминаемое в этом указе определение Ломоносова о допущении Красильникова и Курганова на Обсерваторию не отыскано.
Так как до прохождения Венеры по диску Солнца оставалось всего три дня, то публикуемое определение было исполнено в тот же день, или, точнее говоря, в ту же ночь: в первом часу ночи Эпинус получил из Канцелярии соответствующий указ, а Красильников и Курганов — ордеры (ААН, ф. 3, оп. 1, № 261, лл. 249—250, 253 об., 254; № 668, л. 100).