1760 МАЯ 23. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАНЦЕЛЯРИИ АН ОБ ИСХОДАТАЙСТВОВАНИИ
ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА ПОСТРОЙКУ НОВЫХ
АКАДЕМИЧЕСКИХ ЗДАНИЙ
Когда блаженныя и вечнодостойныя памяти государь император Петр Великий в 1724-м учредил Академию Наук, то в то же время указать изволил для оной на Васильевском острову, позади новопостроенных тогда палат Библиотеки и Кунсткамеры и позади отданного под Академию дому блаженныя памяти государыни царицы Параскевии Федоровны сделать наподобие замка каменное строение, в котором бы как профессоры, так и прочие при Академии нужные чины жительство иметь могли, которому строению тогда же сделан был проект полковником Трезиным. Учрежденная после того для порядочного расположения санктпетербургского строения Комиссия сочинила вторичный проект о соединении в один корпус всех академических департаментов, который также, за неопределением суммы, остался без исполнения. А понеже Академический корпус с того времени знатно умножился и некоторые департаменты, яко Химическая лаборатория, Театр анатомический, Ботанический огород, Университет и Гимназия по крайней необходимости учреждены от главного Академического корпуса в отдаленных разных местах, отчасти в купленных, а отчасти в наемных домах, также многие академические чины и служители живут по разным частям города в немалом расстоянии, и от сих обстоятельств происходят следующие затруднения: 1) профессоры университетские для чтения лекций принуждены из квартир своих ходить чрез нарочитое расстояние, а особливо осенью и весною, в ненастные дни не без чувствительной трудности, и в одном том хождении теряют немалую часть определенного для учения времени; равномерно и академики, яко физик, астроном, механик, анатомик и прочие, для удаленных квартир, не могут удобно исправлять своей должности; 2) когда они друг от друга в опытах взаимной помощи требуют, то для разделения по разным в знатном расстоянии квартирам того чинить не могут; 3-е) для найму профессорам квартир, а особливо иностранным, не знающим здешних обрядов, принуждена бывает Канцелярия вступать с хозяевами домов в контракты не без излишней заботы, и оные профессоры, живучи в приватных домах, нередко перетерпевают беспокойство для полицейских должностей и помешательство в науках; 4-е) разных наук и художеств ученики, которые в Академии обучаются и содержатся на академическом жалованье, живут по разным местам у своих родителей или свойственников и для того поздным приходом и отговариваясь иногда притворною болезнию много времени прогуливают; 5-е) художники ради дальнего расстояния приходить не могут в надлежащее время, а хотя и придут, однако усталые и отдыху требуют, отчего чинится также напрасная трата времени и в работах медление; 6-е) оные ж художники для дальнего отстояния своих квартир, прогуливая свои дни, свободно могут извиниться болезнию и что они о той в Академии объявить не могли, не имея кого послать, а когда действительно больны, что нередко многим вдруг случается, то дальности ради по разным частям города академическому лекарю по всем ходить не только для лечения, но и для свидетельства невозможно; 7-е) в разных местах в знатном расстоянии разделенные академические департаменты весьма препятствуют, что командиры Академии не могут везде осматривать, все ли дела должным порядком происходят; 8-е) для надзирания и рассылок по толь разнорассеянным департаментам и квартирам должна Академия употреблять излишних служителей и расходы; 9-е) на квартирные деньги профессорам по их контрактам, на перестройку и починку отдаленных академических и наемных домов изошли из казны е. и. в. многие тысячи и впредь исходить будут, а от вышеписанных великих неудобностей, ежели оные отвращены не будут, всегда происходить будут препятствия в распространении наук и художеств в отечестве. А иным от того избавиться не можно, как только соединением всех академических департаментов в один корпус и всех служителей в одно здание по примеру Сухопутного и Морского шляхетных корпусов и других сему подобных учреждений, почему в прошлом 757-м году г. коллежский советник Ломоносов вновь представлял в Академической канцелярии о построении академического корпуса на лугу против коллегий и по ордеру его высокографского сиятельства Академии г. президента сочинил он тому строению примерные планы и фасады, также купно с архитектором академическим показал примерный счет, что на оное строение потребно суммы до девяноста тысяч рублев. Того ради по указу е. и. в. Канцелярия Академии Наук приказали: в Правительствующий Сенат взнесть доношение, которым просить, не соблаговолено ль будет для толь нужного соединения академических департаментов в здание одного корпуса к скорейшему произведению и приращению наук и художеств определить вышепомянутую сумму девяносто тысяч рублев и выдавать разделенно на пять лет по равным частям, а как оное главное строение академического корпуса расположено, тому представить оные примерные планы и фасады со описанием на рассмотрение Правительствующему Сенату.
Михайло Ломоносов
Иван Тауберт
И. Штелин
Секретарь Михайло Гурьев
Маия 23 дня
Примечания
Печатается по подлиннику, писанному писарской рукой и подписанному Ломоносовым, Таубертом и Штелином (ААН, ф. 3, оп. 1, № 471, лл. 115—116).
Публикуется впервые.
См. документ 429 и примечания к нему.
плана новых академических зданий (т. IX наст. изд., документ 318 и примечания к нему), Ломоносов в середине того же декабря побывал у президента и подал ему непосредственно от себя ряд представлений по академическим делам. Они не отысканы, точное их содержание неизвестно, и о существовании их мы знаем только из следующего ордера президента Академии на имя Канцелярии, подписанного К. Г. Разумовским 22 декабря 1759 г.: «Поданные мне представления от коллежского советника г. Ломоносова о распорядке ученых департаментов в оной Канцелярии неукоснительно обще с ним рассмотреть и мне для конфирмации подать, чтобы прежде моего отъезду в Малую Россию установить всему ученых дел течению надежное основание» (ААН, ф. 3, оп. 1, № 470, л. 375). Можно думать, что в числе упомянутых в этом ордере представлений Ломоносова было и его не дошедшее до нас представление об утверждении плана новых академических строений. На такую догадку наводит публикуемое определение Канцелярии от 23 мая 1760 г.: Канцелярия не решилась бы, конечно, обращаться по такому ответственному делу в Сенат, если бы не была уполномочена на то президентом; актом, предоставлявшим ей такие полномочия, был, очевидно, вышеприведенный ордер президента.
Желание К. Г. Разумовского, чтобы представление Ломоносова было рассмотрено Канцелярией до отъезда президента на Украину, не исполнилось. Он выехал из Петербурга еще в декабре 1759 г. (Васильчиков, стр. 262), а Канцелярия занялась рассмотрением дела только 23 мая 1760 г. Следует, впрочем, иметь в виду, что январь и февраль 1760 г. Разумовский провел в Москве, откуда бесспорно сносился с Ломоносовым, свидетельством чего служат некоторые распоряжения президента, изданные в этот период по представлениям Ломоносова (см., например, т. IX, наст. изд., документы 320, 323 и 324). Не исключена, таким образом, возможность, что у них шла в это время переписка и по данному делу.
Во исполнение публикуемого определения, Канцелярия 24 мая 1760 г. представила в Сенат соответствующее доношение, которое почти слово в слово повторяло текст определения: некоторые мелкие стилистические поправки внес в этот текст Тауберт (ААН, ф. 3, оп. 1, № 708, лл. 124—127; № 667, л. 93 об., исх. № 535).
Ответного указа Сената не обнаружено. По всем вероятиям, его и не последовало. Мысль Ломоносова о постройке новых академических зданий получила осуществление только через четверть века после его смерти.
Сохранились, однако, кое-какие, правда весьма неясные, следы дальнейших хлопот Ломоносова по этому делу.
«Доношение в Правительствующий Сенат из Канцелярии АН о построении для соединения академических департаментов на лугу против коллегий общего каменного корпуса и о определении на это строение суммы, чему взносятся при том примерные планы и фасады, сочиненные коллежским советником Ломоносовым». Слово «общего» приписано на полях рукой Ломоносова вместо зачеркнутого «одного», а ниже текста его же рукой написано: «Переписать и тотчас ко мне принесть» (там же, ф. 20, оп. 3, № 28). Трудно сказать, каково было назначение этой записки. Несомненно лишь, что Ломоносов намеревался передать ее какому-либо официальному лицу и что она была написана после подписания публикуемого определения Канцелярии.
Другой документ еще менее ясен, но ценен тем, что содержит определенную дату: на обороте выписки из журнала Академической канцелярии от 16 марта 1758 г. (см. примечания к документу 429) написано неизвестной рукой: «Снять репорт, исчисления архитекторские. Июля 2 числа 1761». Таким образом, дело находилось еще в каком-то движении год спустя после передачи его в Сенат.
В сводной справке Академической канцелярии, составленной по требованию Ломоносова в конце того же 1761 г., указано, что «план и исчисление с требованием на то суммы представлены Правительствующему Сенату, но указа не получено» (ААН, ф. 20, оп. 1, № 2, л. 92).
истощенному Семилетней войной государству.