1759 ФЕВРАЛЯ 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАНЦЕЛЯРИИ АН О ПРАВКЕ
КОРРЕКТУР «ЕЖЕМЕСЯЧНЫХ СОЧИНЕНИЙ»
Для приносимых от Типографии великих жалоб в том, что как г. профессор Миллер, так и г. Попов, не исправя манускрипта «Месячных сочинений», после набору делаются великие переправки, отчего с иного листа бывает по шести и до семи корректур, и в том состоит подлинная причина, для чего упомянутые «Сочинения» печатанием так долго тянутся и как ныне в положенное время исправно не выходят, так и впредь при таком беспорядке никогда исправно выходить не могут, приказали: послать о том к г. конференц-секретарю и профессору Миллеру и к г. профессору Попову ордер, в котором написать, чтоб отдаваемый в Типографию для «Месячных сочинений» манускрипт напередь прилежно исправляли, а после набору таких переправок бы не делали, которые требуют великой переработки и столь многих корректур, также бы на корректурных листах всегда подписывали получение и отсылку назад в Типографию, возвращая притом и прежнюю корректуру, а оные листы наборщикам сшивая хранить у себя; когда же оные гг. профессоры не будут по тому исполнять, и оттого в делах по Типографии учинится медление, остановка и замешательство, то определенному в факторскую должность наборщику представить о том Канцелярии, а корректору Барсову наикрепчайше подтвердить, чтоб он против оригинала орфографические и типографские погрешности выправлял со всяким прилежанием и поспешностию и равномерно на корректурных листах подписывал получение и отпуск, также бы те корректуры делал в Типографии, а не на дому; ежели ж в том от него последует какая остановка или от его несмотрения по должности его останутся погрешности типографские, то за оное неотменно штрафован будет, ибо Канцелярия, видя, что никакие увещания не помогают, принуждена употреблять такую строгость, дабы не допустить Типографию до крайнего беспорядка и до напрасного казенного убытка.
И. Д. Шумахер
Михайло Ломоносов
Иван Тауберт
И. Штелин
Февраля 1 дня
1759
Примечания
470, л. 39).
Публикуется впервые.
По определению Канцелярии АН от 12 декабря 1754 г. (ААН, ф. 3, оп. 1, № 465, лл. 408—409), для печатания «Ежемесячных сочинений» в Академической типографии был установлен «особый стан с довольным числом литеров», к которому было прикреплено четверо рабочих.
Несмотря на такие благоприятные технические условия, журнал выходил не всегда регулярно. Редактор журнала Миллер винил в этом Типографию, ссылаясь на то, что «бывший при наборе „Ежемесячных сочинений“ наборщик определен к другим делам, и оставлены при оном наборе одни ученики» (там же, ф. 21, оп. 1, № 27, л. 27). По объяснению же фактора Типографии А. Е. Лыкова, печатание «Ежемесячных сочинений» замедлялось тем, что «каждого листа бывает корректур по шести и более» (там же, ф. 3, оп. 1, № 239, л. 250). Этим сообщением Типографии и было вызвано публикуемое определение Академической канцелярии.
Миллер ответил на него пространным доношением, где обвинял А. Е. Лыкова, беспорочно проработавшего в Типографии двадцать пять лет, в «явной неправде» и «ложных доносах», а других наборщиков — в «лености и несмотрении», из-за чего «те же самые погрешности двожды или трожды корриговать должно», и в заключение заявил, что «не намерен больше в корректуры вступать, кроме последней ревизии» (там же, ф. 21, оп. 1, № 27, лл. 31—32).
«наблюдать чистоту русского языка» в журнале. Признавая решение Канцелярии разумным, он потребовал, чтобы Типография доставляла ему материалы по журналу не в корректурном, а в рукописном виде. Это требование Попова не только не было исполнено, но ему перестали с этого времени посылать и корректуры. Он сообщил об этом Канцелярии (там же, ф. 3, оп. 1, № 242, л. 59), которая подтвердила законность его требования (там же, № 529, лл. 126—127).