• Приглашаем посетить наш сайт
    Северянин (severyanin.lit-info.ru)
  • Павлова Г.Е., Федоров А. С.: Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765
    Последние годы жизни

    Последние годы жизни

    Слава Ломоносова росла вместе с его новыми научными открытиями, с большим успехом его литературных произведений.

    Научные заслуги русского ученого получили признание не только в России, но и за рубежом. В апреле 1760 г. он был единогласно избран почетным членом Шведской академии наук. В дипломе, выданном Ломоносову, отмечалось, что он, профессор химии, давно уже преименитыми в ученом свете по знаниям заслугами славное приобрел имя, и ныне науки, паче же всех физические, с таким рачением и успехами поправляет и изъясняет, что королевская Шведская академия наук к чести и к пользе своей рассудила с сим отменитым мужем вступить в теснейшее сообщество. И. . . за благо изобрела сего г. Ломоносова присоединить в свое сообщество. Текст диплома заканчивался пожеланием, чтобы русский ученый, яко член соединенный королевской Шведской академии, уже как своей, взаимное подавал вспоможение1.

    Ломоносов тотчас же отозвался на это пожелание и написал для Шведской академии доклад Рассуждение о происхождении ледяных гор в северных морях2. В сопроводительном письме, поблагодарив шведских коллег за оказанную ему честь, сообщал: Чтобы, однако, обратиться мне к собранию таковых мужей не с одной только пустой благодарностью, но как члену уже членскую работу предъявить, вменил я себе в обязанность предложить некий образец моей благодарности и усердия. И в заключение он писал, что посылает работу, в которой вкратце изъясняются явления, свойственные родному вам и нам Северу 3.

    Ломоносов знал, что его имя известно и ученым Франции. В Энциклопедическом журнале, который выходил в Льеже и сообщал о ученых людей упражнениях, был напечатан отрывок из его Слова о происхождении света, новую теорию о цветах представляющее. В журнале отмечалось, что это сочинение довольно приносит чести остроумию и рассуждению г. Ломоносова и подает причину удивляться приращению наук в тех краях, где мы недавно видели их рождение 4.

    Несмотря на рост научного авторитета, положение Ломоносова в Петербургской академии оставалось чрезвычайно сложным. В конце 50-х годов все острее становилась борьба передового ученого за свободное развитие отечественной науки и просвещения.

    Смелые выступления Ломоносова за преобразование высшего научного учреждения страны вызывали недовольство не только у чиновников Академии, но и у высокопоставленных вельмож, и прежде всего у президента Академии наук Разумовского. Ломоносов понимал это, но молчать или лукавить не мог. Своими действиями, писал он, побуждаю на себя без сомнения некоторых негодования, которых ко мне доброжелательство прежнее чувствительно, однако совесть и должность оного несравненно сильнее. Чем могу я перед правосудием извиниться. . Что ответствовать Разве то, что я боялся руки сильных Но я живота своего не жалеть в случае клятвою пред богом обещался 5.

    Павлова Г.Е., Федоров А. С.: Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765 Последние годы жизни

    Бюст М. В. Ломоносова работы Т. С. Кирпичниковой, 1954 г.

    Отстаивая свою правоту, Ломоносов не боялся вступать в споры и с влиятельными царедворцами. В апреле 1760 г. ученый был приглашен в дом юного вельможи-мецената А. С. Строганова.

    Среди присутствующих был и французский аббат, который прочитал речь об успехах изящных искусств в России. Хозяин дома выразил большое удовольствие по поводу этой речи и настаивал на ее публикации. Но Ломоносову речь не понравилась и он тотчас высказал свое мнение: речь весьма нескладна, хотя тема выступления успехи изящных искусств в России, но автор ей уделил только одну страницу, причем он, не зная российского языка, рассуждает о российском стихотворстве. В разгоревшемся споре вельможа Строганов упрекнул русского ученого низкою породою. На следующий день Ломоносов, излагая свои обиды от юного царедворца в письме к И. И. Шувалову, писал: . . . хочу искать способа и места, где бы чем реже, тем лучше видеть было персон высокополных, которые мне низкою моею породою попрекают, видя менякак бельмо на глазе, хотя я своей чести достиг не слепым счастьем, но данным мне от бога талантом, трудолюбием и терпением крайней бедности добровольно для учения6

    Он смело заявил что за подобное оскорбление мог бы по справедливости требовать удовольствия и только то что знающие барона люди объяснили эту невоздержанность за счет его молодости остановило Ломоносова от дальнейших решительных действий. Чувствуя свое превосходство над спесивым обидчиком ученый заключил: А больна всего тем я оправдан, что он, попрекая недворянство, сам поступил не по-дворянски7 .

    Но не прошло и года, и Ломоносову пришлось напомнить И. И. Шувалову о своем высоком достоинстве человека и ученого. Поддерживая самые дружеские и добрые отношения с этим влиятельным при дворе Елизаветы Петровны фаворитом и пользуясь его покровительством, Ломоносов неоднократно бывал в его доме. 19 января 1761 г. ученый получил очередное приглашение посетить дворец вельможи, рассчитывая, что будет обрадован выполнением его просьбы в отношении академических дел. Но вместо этого ему была приготовлена встреча с А. П. Сумароковым, с которым у Ломоносова в тот период сложились весьма сложные и далеко не дружеские отношения. Рассерженный ученый тотчас покинул лом вельможи и сразу же написал ему резкое письмо раскрывающее крутой характер свободолюбивого помора"Не токмо у стола знатных господ или у каких земных владетелей дураком быть не хочу, но ниже у самого господа бога который мне дал смысл пока разве отнимет". Ломоносов не боялся вступить в конфликт с Шуваловым. "Теперь по вашему миротворству, - писал он, - должны мы вступить в новую дурную атмосферу. Ежели аам любезно распространение наук в России, ежели мое к вам усердие не исчезло в памяти, постарайтесь о скором исполнении моих справедливых для пользы отечества прошений" 8.

    Этот отрывок из письма Ломоносова произвел большое впечатление на А. С. Пушкина, которому претило преклонение перед царскими вельможами. Я, как Ломоносов, не хочу быть шутом ниже у господа бога, писал поэт в 1834 г. жене Н. Н. Пушкиной.9 Его восхищало то, как умел он (Ломоносов - Авт.) за себя постоять и не дорожил ни покровительством своих меценатов, ни своим благосостоянием, когда дело шло о его чести или о торжестве его любимых идей 10.

    Но никакие невзгоды не могли остановить Ломоносова в стремлении обеспечить свободное развитие науки и просвещения в России. За общую пользу, а особливо за утверждение наук в отечестве и против отца своего родного восстать за грех не ставлю, писал он в 1761 г. 11

    В конце 50-х- начале 60-х годов борьба русского ученого за развитие отечественной науки становилась все острее. Особенно тяжелыми были последние пять лет его жизни.

    Но не только для Ломоносова лично были тяжелыми те годы. Такими же они были и для всей России. Затянувшаяся война с Пруссией истощала людские и материальные ресурсы страны, помещичьи хозяйства скудели, шло обнищание крестьянства, правительственные учреждения часто бездействовали, все это отражалось на положении Академии наук.

    К тревогам за судьбы родины у Ломоносова примешивались и служебные невзгоды. Пятилетний слезный, по его выражению, опыт работы в должности советника Академической канцелярии с 1757 по 1761 г. привел его к убеждению, что те огромные усилия, которые он прилагал, чтобы добиться улучшения работы Академии, наладить учебную деятельность Университета и Гимназии, вызывали непреодолимое сопротивление противобор-ников наук российских, разбивались о стену их равнодушия. Однако Ломоносов продолжал верить, что президент своей властью сможет искоренить причины упадка Академии. Ученый не мог шее полностью осознать что развитие науки и поосвешения в стране не только противоречило эгоистическим интересам представителей бюрократического управления Академии но что оно не в меньшей мере было чуждо феодально-крепостническому правительству которое понимало что распространение просвещения и рост знаний неизбежно ведут к активизации народных масс. Ломоносов пытался бороться с чиновником Канцелярии Таубер-том который как писал ученый препятствовал в моих добрых предприятиях, стараясь всячески отвести от меня до наук принадлежащие департаменты 12 ходатайства ученого. Именно в тот момент враги Ломоносова усилили происки, направленные на удаление его из Академии.

    25 декабря 1761 г. скончалась императрица Елизавета и на престол вступил ее племянник Петр III. Но его царствование оказалось кратковременным всего полгода.

    Далекий от придворных интриг и мало осведомленный о замыслах правящих кругов, Ломоносов написал оду в честь нового императора. Она была быстро напечатана, причем небывалым для того времени двойным тиражом более двух тысяч экземпляров 13. Успех объяснялся идейным содержанием Оды. Как известно, Петр III, вступив на престол, сразу же направил прусскому королю Фридриху II предложение о мире. Правда, речь шла не о почетном и справедливом мире, обеспечивающем надежную безопасность стране-победительнице. Петр III готовился капитулировать перед почти разбитыми прусскими войсками.

    Ода Ломоносова была ответственным Полнтическим выступлением ученого. Основная идея этого произведения мир. По мысли автора, забота о безопасности и международном авторитете России главная задача внешней Полнтики правительства. Внутри государства правителю следует думать о развитии земледелия, добыче полезных ископаемых, заботиться о благосостоянии народа, росте науки и просвещения и т. п. Но все это было чуждо Петру III, который, преклоняясь перед Пруссией и Фридрихом II, не знал и презирал Россию и ее народ. Не могло ему понравиться и троекратное упоминание в Оде Екатерины II как достойной супруги правителя: новый император имел все основания бояться своей жены. Вместе с тем Ода Ломоносова не понравилась и будущей императрице Екатерине, ибо в лице Петра III сочинитель хотел видеть внука Петра I продолжателем славных дел своего предка владей, храни, возвысь народ.14 Екатерина же надеялась устранить Петра III с русского престола.

    Дворцовый переворот в июле 1762 г. , в результате которого власть перешла к Екатерине II, еще более усложнил положение Ломоносова в Академии наук. Новая императрица ясно показала свое нерасположение к русскому ученому, обойдя его своими милостями, которые щедро раздавала по случаю вступления на престол. Кроме того, при Екатерине II произошла перегруппировка дворянских родов. Придворная знать елизаветинского времени была отстранена от государственных постов, а на смену пришли сторонники новой императрицы. Тем самым Ломоносов лишился той опоры, которую он прежде имел в лице И. И. Шувалова, М. И. Воронцова и других царедворцев, приближенных Елизаветы.

    На приход Екатерины II к власти Ломоносов откликнулся написанием Оды, которая не имела успеха ни при дворе, ни в кругах петербургского общества. За восемнадцать лет жизни в России Екатерина научилась расшифровывать поэтические иносказания, намеки русского поэта. Манифесты новой императрицы, на которые опирался Ломоносов при написании Оды, он истолковал не так, как бы ей хотелось. В назидательной форме поэт говорил, что русский народ миролюбив и мягок, но умеет постоять за себя в полях против своих врагов. Он призвал Екатерину отвергнуть условия позорного мира, заключенного Петром III с прусским королем, и не прекращать военных действий, пока они не приведут к почетному миру. Этот совет ученого-патриота не мог понравиться императрице, которая уже заявила армии о твердом намерении выполнять условия унизительного для России мира. В этой же Оде Ломоносов выразил свое и других отечественных ученых отношение к иностранцам, приехавшим на службу в Россию где им предоставлена такая свобода какой в других державах нет. И вместо того, восклицал поэт, чтобы быть меж нами в пределах должности своей они считают нас рабами И это народ великой страны бесчисленных героев от земледельца до царя15 Резкое выступление Ломоносова против живущих в стране иностранцев не отвечало ни склонностям, ни практическим изменениям новой импепатпипы и не могло не вызвать v нее неудовольствия.

    Ломоносов почувствовал недоброжелательность правящих кругов во главе с императрицей и по поведению его идейных противников в Академии. Недруги его чиновники Академической канцелярии, участники дворцового переворота получили высокие чины. Г. Н. Теплов стал крупным и влиятельным деятелем при императорском дворе, а затем и одним из личных секретарей императрицы. Даже И. И. Тауберт, который по словам Ломоносова, беспрестанно российских ученых гонит и учащихся утесняет и мне во всех к пользе наук российских учиненных предприятиях всевозможные ставил препятствия16 принимавший участие в перевороте при его содействии в академическом подвале в ночь переворота печатался манифест о восшествии на престол Екатерины II получил чин статского советника Тем самым он становился выше Ломоносова на иерархической лестнице. Для Ломоносова это было не только вопросом личной обиды, но и крушением надежд на возможность изменить соотношение сил в Академии наук.

    В июле 1762 г. Ломоносов подал прошение об увольнении его со службы. Это было протестом против действий нового правительства. В них Ломоносов не без оснований усмотрел пренебрежение к передовым русским ученым, борцам за просвещение народа, за приращение наук в Отечестве. Какое же может быть усердие у россиян, учащихся в Академии, писал он, когда видят, что самый первый из них, уже через науки в Отечестве и в Европе знаемость заслуживший и самим высочайшим особам не безызвестный, принужден беспрестанно обороняться от недоброжелательных происков и претерпевать нападения.17

    2 мая 1763 г. он был уволен в вечную от службы отставку, хотя и с производством в чин статского советника. Несмотря на то что через несколько дней этот указ был отменен, вероятно, не без вмешательства фаворита императрицы графа Г. Г. Орлова, который в 1762 г. оказал некоторое внимание Ломоносову, обстановка для ученого в Академии продолжала оставаться очень тяжелой.

    К тяжелым моральным переживаниям присоединялась долговременная, как называл Ломоносов свою болезнь. Недуг, который доставлял немалые страдания ученому, начался еще в конце

    40-х годов, но особо тяжелую форму он принял в 1762 г. О своей болезни он говорил очень неохотно и скупо. Сначала это была жестокая ножная болезнь18, в другом месте он упоминал о частой ломи в ногах и ранах. В феврале 1762 г. Ломоносов тяжело заболел и с некоторыми перерывами проболел почти год.

    Тяжелая моя болезнь, снова усилившись в другой ноге, не дает мне покоя и свободы не токмо из дома, но ниже и с постели выти, писал он летом. 1762 г. 19 Положение оказалось настолько серьезным, что в академических кругax. по свидетельству самого ученого, ожидали его смерти. В течение весны 1763 г у него было той приступа когда он в тяжкой болезни едва жив остался20.

    Частое отсутствие Ломоносова в Академии в связи с его недугом позволяло противникам вести интриги, добиваясь его отставки. В марте 1762 г. , воспользовавшись болезнью Ломоносова, они пытались отстранить его от заведования Географическим департаментом и назначить на это место профессора истории Миллера, у которого не было необходимой математической подготовки. Но, несмотря на происки врагов, ученый сохранил за собой руководство Географическим департаментом.

    Никакие невзгоды и недуги не могли прервать его напряжен ной творческой деятельности, как естественнонаучной и организаторской, так и литературной. В 1760 г. он завершил диссертацию Рассуждение о твердости и жидкости тел, в 1761 г. написал работу Краткое размышление об испарении ртути и наблюдал прохождение Венеры по диску Солнца. Изложил результаты своих, а также Красильникова и Курганова наблюдений в сочинении Явления Венеры на Солнце, наблюденное в Санкт- Петербургской им. Академии наук майя 26 дня 1761 года, написал статью Новый, весьма легкий и точный способ находить и наносить полуденную линию, в форме письма к И. И. Шувалову составил важный труд О сохранении и размножении Российского народа, в 1762 г. приступил к работе над Кратким описанием разных путешествий по Северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию сконструировал однозеркальный телескоп и т. д. С полным правом он сообщал Екатерине II в июле 1762 г что, в службе состоя тридцать один год обращался я в науках со всяким возможным рачением ив них приобрел толь великое знание что по свидетельству разных академий и великих людей ученых, принес я ими знатную славу отечеству во всем ученом свете чему показать могу подлинные свидетельства и таковым учением одами публичными речами и диссертациямипользовал и украшал я вашу Академию перед всем светом двадцать лет.21

    оправившись от болезни, он подготовил проект указа от имени Екатерины о передаче в его исключительное ведение всех до наук надлежащих академических департаментов 22, надеясь, что его заслуги будут оценены по достоинству и правда восторжествует. Второй вариант проекта, составленный Ломоносовым, предусматривал его увольнение в отставку с производством не в следующий чин а через чин в действительные статские советники Но ни один из этих двух предложенных проектов не был осуществлен.

    Не упрочил положения Ломоносова в Академии наук и визит к нему Екатерины II. В июне 1764 г. императрица в сопровождении знатных царедворцев посетила дом ученого на набережной Мойки и осмотрела мозаичные работы Ломоносова для готовившегося монумента Петру I. Как сообщалось в Санктпетербург-ских ведомостях, гостям были показаны также и новоизобретенные им (Ломоносовым - Авт.) физические инструменты и химические опыты 23.

    Посещение Екатериной II Ломоносова не было данью уважения к заслугам ученого перед Россией. Новая императрица, желая прослыть перед Европой покровительницей наук и искусств, тем самым укрепить свою власть и ее международный престиж, время от времени оказывала знаки внимания некоторым ученым, художникам, поэтам. Ее визит к Ломоносову может быть расценен как тонкий Полнтический ход, с помощью которого она хотела поднять свой авторитет просвещенной правительницы. Известность рус сякого ученого к началу 60-х годов была велика. В мае 1764 г. в Ежемесячных сочинениях, научно-популярном петербургском журнале издаваемом Академией наук было опубликовано сообщение об избрании Ломоносова в члены Болонской академии наук, а также помещены письмо секретаря этой Академии Ф М Цанотти к русскому ученому и статья из Флорентийских ученых ведомостей с подробным изложением заслуг Ломоносова в мозаичном искусстве24 По-видимому избрание Ломоносова в Болонскую академию наук и послужило причиной посещения Екатериной II дома ученого.

    Знакомство императрицы с работами великого соотечественника не повлияло на дальнейший ход событий, не изменило соотношения сил в Академии в его пользу. Скорее наоборот, гонители наук с еще большей силой ополчились на его материала стоические труды, на его научно-организационную патриотическую программу.

    В середине 1764 г. незадолго до смерти Ломоносов написал Краткую историю о поведении Академической канцелярии в рассуждении ученых людей и дел с начала сего корпуса до нынешнего времени, в которой с большим знанием дела раскрыл причины неудовлетворительного состояния Петербургской академии.25 Насыщенная большим фактическим материалом, Краткая история является самым достоверным и самым ранним обзором деятельности Петербургской академии за первые сорок лет ее существования. Кроме того, в ней прослежена острая идейная борьба, которую ученый вел в течение более двадцати лет за развитие отечественной науки, за широкое распространение просвещения в России.

    К началу 1765 г. обстановка в Академии наук, по свидетельству Ломоносова, сложилась такая, что ему там места нет. Внешние знаки внимания, показная благосклонность самой Екатерины не мешали тому, что в Академии по-прежнему процветала шумахерщина, т. е. засилье чиновников, которые не имели ничего общего с наукой и лишь тормозили прогресс отечественной науки и просвещения. Ломоносов рассматривал это как огромное несчастье целому обществу, ибо, по его убеждению, ростом просвещения определялась сила народа, а тем самым и честь и безопасность государства. Поэтому в черновой записке на имя императрицы он предостерегал ее: Ежели не пресечете, великая буря восстанет.26

    Павлова Г.Е., Федоров А. С.: Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765 Последние годы жизни

    Дом М. В. Ломоносова на Мойке

    Огромная научная и организационная деятельность, постоянная борьба и тяжелая болезнь истощили силы Ломоносова. Страшной усталостью и глубокой горечью проникнуто письмо больного ученого М. И. Воронцову. Бороться больше не могу, писал Ломоносов, будет с меня и одного неприятеля, то есть недужливой старости. Больше ничего не желаю, ни власти, ни правления.27 Теперь большую часть работы он выполнял дома, так как часто из-за слабости ног не мог посещать Академию наук.

    Временами наступало некоторое облегчение, и тогда Ломоносов с огромной энергией обращался к исследовательской и научно-организационной деятельности: продолжал вести наблюдения за колебаниями центроскопического маятника и показаниями универсального барометра, заканчивал работу над Кратким описанием разных путешествий по северным морям и показанием возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию, готовил диссертацию О переменах тягости по земному глобусу, составлял планы новых работ Российской минералогии и Системы всей физики, приступил к написанию диссертации Испытание причины северного сияния и других подобных явлений и т. д. Он не оставлял руководства Географическим департаментом, обращался в Академию наук с предложением отправить в разные районы страны две экспедиции для сбора сведений, необходимых при работе над новым Российским атласом, подготавливал проект организации учреждения для научной помощи развитию земледелия Мнение о учреждении Государственной коллегии земского домоустройства. При его непосредственном участии в широких масштабах велись мозаичные работы как в Усть- Рудице так и в мозаичной мастерской, расположенной на набережной Мойки.

    За успехи, достигнутые в области мозаичного искусства, Ломоносов был избран в октябре 1763 г. почетным членом Академии художеств. В благодарность за оказанную ему честь ученый произнес на заседании Академии художеств речь, в которой заверил собравшихся, что приложит все усилия, чтобы показать себя достойным такового присвоения, особливо по наукам, которые с художествами тесным союзом сродства соединяясь, всегда требуют друг от друга взаимного вспомоществования 28.

    В последние годы жизни Ломоносов принимал активное участие в подготовке экспедиций для отыскания северо-западного пути к восточным берегам Азии. Он разрабатывал инструкцию для офицеров, отправляющихся в далекие путешествия, следил за изготовлением необходимых им инструментов и т. д. Ученый не оставлял заботы об Академическом университете и гимназии: обсуждал планы лекций, приглашал преподавателей, готовил отчеты о состоянии этих учреждений; с целью самостоятельной подготовки отечественных ученых предложил каждый год для совершенства в науках за границу посылать по нескольку студентов университета, а не приглашать профессоров из-за границы

    Продолжалась и большая работа по изданию трудов Ломоносова. В типографии Академии печатались Первые основания металлургии, или рудных дел, Таблицы колебаний центроскопи-ческого маятника, Древняя российская история, дополнительные тиражи Краткого руководства к красноречию и Российской грамматики и др. Ученый не прекращал и своей литературной деятельности. Он писал оды, стихотворения, надписи к иллюминациям и т. д.

    Его волновало и тревожило состояние академических учреждений. В 1764 г. он разработал Предложения об устройстве и Уставе Петербургской академии наук.

    Напряженная научно-исследовательская и организационная деятельность, а также тяжелая моральная обстановка в Академии наук подорвали силы ученого. В начале 1765 г. Ломоносов снова заболел. С марта болезнь прогрессировала. Как бы чувствуя приближение смерти, ученый писал: Я не тужу о смерти: пожил, потерпел и знаю, что обо мне дети отечества пожалеют.29

    Прикованный к постели, Ломоносов беспокоился о судьбе своей фабрики цветного стекла в Усть-Рудице и обо всем мозаичном деле. Последним его обращением в Сенат стала просьба, что в случае его смерти он доверяет продолжение начатых им работ по изготовлению мозаичных картин своему шурину И. Цильху и мозаичному мастеру М. В. Васильеву30.

    4 (15) апреля 1765 г. в пять часов вечера, простившись с женой и дочерью, великий русский ученый скончался. Он умер на 54-м году жизни после нового припадка его прежней болезни, которую он получил вследствие простуды, как сообщал один из академических чиновников3132.

    Прослужив в Петербургской академии почти четверть века, основоположник русской науки и страстный поборник просвещения приобрел большое число друзей и последователей, которые искренне и с огромным уважением относились к нему как к выдающемуся ученому и душевному человеку. Но он имел и немало врагов, мешавших его творческой деятельности. Реакционное руководство Академии наук, а также некоторые представители правящей верхушки враждебно относились к прогрессивно настроенному ученому, который в ожесточенной борьбе против отживавших элементов старой, феодальной культуры утверждал основы русской национальной науки и культуры.

    Враждебное отношение к Ломоносову, существовавшее в верхах, отчетливо проявилось после смерти ученого. Реакционное настроенное руководство Петербургской академии наук стремилось похоронить его заслуги вместе с прахом.

    По традиции того времени в Петербургской академии наук, как и в других западноевропейских научных корпорациях, было принято кончину видных ученых отмечать так называемыми похвальными словами, т. е. речами на специальном заседании, в которых освещалась деятельность покойного коллеги. Сохранился конспект похвального слова Ломоносову, написанный профессором элоквенции Я. Я. Шмелиным для выступления в Академическом собрании33. Однако гонители наук российских не пожелали почтить память великого соотечественника, и выступление Шмелина не состоялось. Единственным сообщением, посвященным памяти Ломоносова, оказалась речь французского доктора медицины Н. Г. Леклерка, избранного почетным членом русской Академии. Зная о больших заслугах Ломоносова перед наукой, Леклерк в благодарственной речи по случаю своего избрания высказался с глубоким уважением о его деятельности, не догадываясь о враждебности некоторых членов Академического собрания к покойному коллеге.

    Не стало человека, говорил Леклерк на Академическом собрании 15 апреля 1765 г. , имя которого составит эпоху в летописях человеческого разума, обширного и блестящего гения, обнимавшего и озарявшего вдруг многие отрасли. . . Общество пользовалось его знаниями; наши летописцы воспользуются его славой: его будут чтить повсюду, где будут люди просвещенные 34.

    Смерть Ломоносова не нашла отклика и в правящих кругах. Сохранилось лишь свидетельство о высказывании десятилетнего наследника русского престола, будущего императора Павла I о кончине ученого. С. А. Порошин, воспитатель Павла, сообщает в своих Записках, что, приехав к великому князю утром 5 апреля, сказал ему о смерти Ломоносова. Ответил: что о Дираке жалеть, казну только разорял и ничего не сделал 35. Вряд ли Павел в то время мог иметь собственное суждение о великом соотечественнике. Вероятно, он выразил то пренебрежительное мнение о русском ученом, которое существовало в официальных кругах России, а возможно, и отношение самой Екатерины II.

    Но ни реакционным деятелям русского двора, ни чиновникам Петербургской академии оказалось не под силу уничтожить славу и известность Ломоносова.

    Знакомство с документами и отзывами современников свидетельствует об огромном авторитете русского ученого, большой популярности его трудов. Еще при его жизни дважды, в 1751 и 1757 гг. , были отпечатаны собрания сочинений, а многие научные работы выходили отдельными изданиями или печатались в трудах Петербургской академии наук. Диссертации Ломоносова по различным проблемам химии, физики, металлургии, горного дела, истории ит. д. были известны западноевропейским ученым. Великий математик XVIII в. Л. Эйлер признавал в Ломоносове необыкновенный талант, а преемник Лейбница, крупнейший немецкий физик XVIII в. Хр. Вольф, видел в нем одну из самых светлых надежд русской науки.

    Павлова Г.Е., Федоров А. С.: Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765 Последние годы жизни

    Могила М. В. Ломоносова на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры в Ленинграде

    Ломоносов внимательно следил за оценкой своей научной деятельности современниками, тщательно хранил высказывания многих выдающихся ученых того времени о своих трудах. В начале 1764 г. он собрал отзывы из печатных источников и писем различных ученых к нему, а затем оформил их в документ под названием Свидетельства о науках советника Ломоносова36. Благодаря этому до нас дошли мнения Хр. Вольфа, Л. Эйлера, И. Г. С. Формуя, Ш. М. Кондамина и других ученых XVIII в. о его научных достижениях.

    Однако Ломоносов не смог избежать участи многих передовых ученых, открывающих новые страницы в науке. К похвальным отзывам примешивались и несправедливые обвинения. Но история подтвердила правоту многих его смелых гипотез, в свое время поставленных под сомнение некоторыми его коллегами. Так, смелые гипотезы, высказанные Ломоносовым в Слове о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих, встретили возражения со стороны как ученых Петербургской академии:

    А. Н. Гиршова, Н. И. Попова, И. А. Брауна, так и зарубежных физиков: Г. Гейнзиуса, Г. В. Крафта. В XIX в. эта работа Ломоносова стала предметом изучения видных ученых России: Д М Перевощикова М. Ф. Спасского, Н. А. Любимова, Ф. А. Бредихина которые подтвердили научную обоснованность многих положений выдвинутых русским ученым в XVIII в 37

    Мимо творчества и самой личности выдающегося ученого не могли пройти без внимания современники. Они запечатлели для потомства образ неутомимого труженика на ниве науки, горячего поборника просвещения.

    Я. Я. Шмелин, коллега Ломоносова по Петербургской академии, подчеркивал его атлетическое сложение и необыкновенную силу. Выдающийся просветитель XVIII в. Н. И. Новиков первым составил биографию Ломоносова на русском языке ив 1772 г. опубликовал в Опыте исторического словаря о российских писателях. Он старался дать объективную оценку творчества Ломоносова, подчеркнув разносторонность его научной и литературной деятельности. Он сделал попытку рассказать о своем великом соотечественнике-человеке: Сей муж был великого разума, высокого духа и глубокого учения Сколь отменна была его охота к наукам и ко всему человечеству полезным знаниям столь мужественно и вступил он в путь к достижению желаемого им предмета Нрав имел он веселый говорил коротко и остроумно и любил в разговорах употреблять острые шутки; к Отечеству и друзьям своим был верен, покровительствовал упражняющихся во словесных науках и ободрял их; в обхождении был по большей части ласков, к искателям его милости щедр; но при всем том был горяч и вспыльчив 38.

    И другие современники отмечали, что Ломоносову были присущи трудолюбие, мужество, бесстрашие, независимость, душевность и простота все то, чем богат русский народ, в чем заключена его яркая национальная самобытность.

    Гордый и независимый в принципиальных вопросах, Ломоносов был душевным и простым в общении с друзьями и близкими ему людьми.

    В начале 60-х годов в работе Краткое описание путешествий по северным морям ученый, сообщая о северных сияниях на Шпицбергене, приводит такие данные: Амок Корнилов, архангелогородский мореходец, который на оном острову был для промыслов пятнадцать раз, неоднократно там зимовал и в бытность его здесь в Санкт-Петербурге мною о тамошних свойствах обстоятельно спрашивай 39. С односельчанами Дудиными Ломоносов был связан дружбой. В 1757 г. ученый содействовал замечательному резчику по кости Осипу Дудину в продаже мамонтовой кости для Кунсткамеры Петербургской академии наук40. А через год благодаря помощи Ломоносова сын Осипа Петр Дудин стал студентом Академической гимназии.

    Живое участие принял Ломоносов и в определении творческой судьбы уроженца Курострова девятнадцатилетнего Федота Шубина, который прибыл в Петербург в 1759 г. При содействии уже прославленного ученого юный помор был определен для обучения в Академию художеств, которая была основана в столице в 1757 г. Здесь раскрылся талант Ф. Шубина, и он стал знаменитым скульптором. Его замечательным произведением является мраморный бюст великого русского ученого, удивительно жизненно воплотивший образ своего прославленного земляка.

    Ломоносову всецело обязан своим образованием Михаил Головин, сын родной сестры ученого Марии Васильевны Головиной. В 1764 г. Ломоносов определил 8-летнего племянника, умевшего хорошо читать и писать, в Академическую гимназию, опекал его. За месяц до смерти Ломоносов писал сестре на Север: . . . что Машенька приехал в Санкт- Петербург в добром здоровье и что умеет очень хорошо читать и исправно, также и пишет для ребенка нарочито. . . Учить его приказано от меня латинскому языку, арифметике, чисто и хорошенько писать и танцевать. . . Поверь, сестрица, что я об нем стараюсь, как должен добрый дядя и отец крестный. Также и хозяйка моя и дочь его любят и всем довольствуют. Я не сомневаюсь, что он через учение счастлив будет41

    Павлова Г.Е., Федоров А. С.: Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765 Последние годы жизни

    Памятник М В Ломоносову

    поставленный в 1791 г. на Курострове П. И. Челищевым

    В первые годы учебы в Академической гимназии Миша Головин весьма преуспел, и по отзыву академиков-экзаменаторов был одним из лучших ученинков, проявив способности к научной деятельности. Вскоре он стал студентом и совершен ствовал свои знания в области математики у Л. Эйлера, а физики у Л, Ю. Крафта.

    В 1775 г. по рекомендации Эйлера и других ученых Головин был представлен к званию адъюнкта42 чтобы студент Головин, имеющий редкие способности, в 1776 г. стал адъюнктом Петербургской академии43. Продолжая Ломоносовские традиции, Головин занимался исследовательской работой, выполнял научные переводы трудов Эйлера и других ученых большое внимание уделял просветительской деятельности. В Академии пи читав публичные лекции и составлял весьма популяр-ньте в то время годичные календари В Учительской семинарии основанной в Петербурге в 1783 г, он вел большую педагогиче скую работу: читал лекции по математике и готовил учебные пособия.

    В 1784 г. , когда Петербургская академия наук приступила к изданию первого Полного собрания сочинений М. В. Ломоносова, М. Головин принял деятельное участие в этой работе. На него были возложены заведование типографской частью издания и просмотр корректур44. Но из-за сложных отношений с директором Академии наук Е. Р. Дашковой он в 1786 г. подал в отставку и стал профессором Учительской семинарии, посвятив себя целиком преподавательской деятельности. М. Е. Головин умер в 1790 г. в возрасте 34 лет в крайней бедности45. Его мать Мария Васильевна приехала в Петербург, когда сын был уже похоронен. Оставленного им имущества не хватило даже на уплату долгов. Позднее по просьбе М. В. Головиной архангельский губернатор обратился в Петербург с ходатайством об освобождении 62-летней вдовы, родной сестры академика Ломоносова и матери адъюнкта Академии; от подушной подати. В 1798 г. последовал указ императора Павла I: . . . во уважении памяти и полезных знаний знаменитого Санкт-Петербургской академии наук профессора, статского советника Ломоносова об исключении из подушного оклада и рекрутского набора потомства рожденного от его сестры М. В. Головиной46 .

    мало интересуясь светскими развлечениями. Вот как об этом писал ученый в январе 1761 г.: По разным наукам у меня столько дела, что я отказался от всех компаний; жена и дочь моя привыкли сидеть дома и не желают с комедиантами обхождения. Я пустой болтни и самохвальства не люблю слышать. И по сие время ужились мы в единодушии.47

    Ломоносов, напряженно трудясь всю жизнь, обогатил науки многими открытиями, но не нажил состояния. Семья даже не могла поставить ему на могиле памятника. Только по инициативе и на средства канцлера М. И. Воронцова, покровителя и почитателя Ломоносова, было воздвигнуто надгробие. Составителем проекта памятника и автором надписи на нем был Я. Я. Шмелин. Проект, посланный для исполнения в Италию, был выполнен из каррарского белого мрамора и не позже 1767 г. установлен на могиле Ломоносова.

    Вдове русского ученого нечем было уплатить долги, оставшиеся от мужа по мозаичной фабрике в Усть-Рудице. Ей пришлось обратиться с ходатайством к правительству о снятии долга.

     

    Принимая во внимание, что покойный муж ее трудов своих искусства оставил государству многие полезные опыты, долг с Е. А. Ломоносовой был снят48.

    Богатая научная библиотека и архив Ломоносова после смерти ученого были куплены графом Г. Г. Орловым и вошли в его книжное собрание. Более двух столетий судьба личной библиотеки Ломоносова оставалась неизвестной. Советским исследователям удалось в начале 70-х годов обнаружить в библиотеке Хельсинкского университета коллекцию печатных и рукописных книг из собрания Ломоносова49

    Слава великого русского ученого особенно возросла после его смерти. В 1774 г. один из современников ученого справедливо отметил: Уже наступает тот час, где будет судить его справедливое потомство. Зависть не будет в состоянии затмевать заслуги его 50.

    Прошло немногим более 20 лет после смерти Ломоносова, и в Петербургской академии наук стали вспоминать о нем как о самом почетном и самом знаменитом академике из народа. В 1787 г. Академическое собрание приняло решение украсить живописным портретом Ломоносова конференц-зал нового здания Академии, которое было построено на набережной Невы рядом с Кунсткамерой51. Еще в XVIII в. широкие круги передовых людей России поняли, что Ломоносов это национальная гордость страны, и тысячи русских людей различных сословий, восхищаясь им, стремились подражать его жизненному подвигу.

    Ломоносовские традиции в отечественной науке и культуре глубокий патриотизм и беззаветное служение Родине, неразрывная связь научных исследований с их практическим приложением, неиссякаемая вера в силу разума и прогресса, борьба за свободное развитие науки и просвещения неутомимая пропаганда научных знаний нашли свое продолжение в деятельности передовых русских ученых XVIIIXX вв.

    1. Ломоносов М. В Полн. собр. соч. М. ; Л. , 1957, т. 10, с. 579-580.

    2. Там же. М. ; Л 1952, т. 3. с. 447-459.

    3. Там же, г. 10, с, 543.

    4. Там же, с. 580.

    6. Там же, с 580.

    7. Там же.

    8. Там же. с. 545

    9. Пушкин А. С. Полн. собр. соч. В 10- ти т. М; Л. . 1949, с. 489

    11. Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. , т. 10. с. 554.

    12. Там же. с. 237.

    13. Там же М.; Л., 1959. т. 8, с 1138.

    14. Там же, с. 772.

    16. Там же, т. 10, с. 559.

    17. Там же, с. 315.

    18. Там же, с. 396.

    19. Там же, с. 559.

    21. Там же, с. 351.

    22. Там же, с 351

    23. Санктпотербургекие ведомости, 1764. 15 июня № 18

    24. Ежемесячные сочинения, 1764. май, с. 465 -460.

    26. Там же. с. 357.

    27. Там же, с. 560.

    28. Там же, т 8, с. 786.

    29. Там же, т. 10. с. 357.

    31. Летопись жизни и творчества М. В. Ломоносова. М., Л. . 11, с. 418.

    32. Там же.

    33. М. В. Ломоносов В воспоминании и характеристиках современников. М. ; Л. . 1962, с 24- 26.

    35. Там же, с. 19.

    36. Ломоносов М. В. Полн: . собр. соч. , т. 10, с. 570-580.

    37. М. В. Ломоносов В воспоминании и характеристиках современников, с 114-122

    38. Там же, с. 32.

    40. Там же, т. 9 с. 878

    41. Там же, т. 10. с , 598-599.

    42. Протоколы заседаний имп. Академии наук с 1725 по 1803 гг.

    43. Там же, с. 219.

    45. Кулябко Е. С. Замечательные питомцы Академического университета. Л. , 1977, с. 61-62.

    46. Лепехин И. И. Путешествия академика Ивана Лепехина в 1771 1772 гг. СПб. , 1805, ч. 4, с. 303.

    47. Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. , т. 10, с. 546.

    Ломоносов: Сб. ст. и материалов. М. ; Л. , 1940, т. 1, с. 164. Е. А. Ломоносова пережила своего мужа всего па полтора года. Осенью 1766 г. она скончалась. Дочь Елена в 1766 г. , уже после смерти отца вышла замуж за А. А. константинова, библиотекаря Екатерины II. Они имели двух дочерей Софию и Екатерину, которые явились продолжательницами рода Ломоносова. См.: Модзалевский Л. Б. Род и Потомство Ломоносова. В кн.: - Ломоносовский сборник. Спб., 1911,с. 334-337.

    50. М. В. Ломоносов в воспоминаниях и характеристиках современников, с. 39.

    51. Протоколы. . . , 1911, т. 4, с. 65, 73.

    Разделы сайта: