Павлова Г.Е., Федоров А. С.: Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765
Геология, минералогия кристаллография в трудах М. В. Ломоносова

Серьезные теоретические предпосылки будущей геологической науки были разработаны в трудах выдающихся ученых XVII в. Р. Декарта, Г. Лейбница, И. Ньютона и других, которые уделили большое внимание объяснению проблемы происхождения и развития Земли. В книге Начала философии 1644 Декарт отмечал, что, подобно Солнцу и звездам, Земля была сначала текучим огненным телом. При охлаждении на ее поверхности образовалась твердая оболочка, а затем под ней и другие твердые слои. Под влиянием высокой температуры огненного ядра металлы и минералы выносятся в земную кору и накапливаются в разломах и трещинах, образуя рудные скопления. Ньютон также считал, что первоначально Земля находилась в расплавленном состоянии, образуя форму шара. Такой же точки зрения придерживался и Лейбниц. По его мнению, в определенный период истории Земли на ее расплавленной поверхности начали всплывать шлаки, которые охлаждаясь, сформировали твердую земную кору Вокруг Земли по гипотезе Лейбница находились водяные пары Конденсируясь они покрывали Землю образуя моря и океаны на дно которых в течение тысячелетий выпадали осадки также способствовавшие формированию земной коры.

Большая роль в развитии геологической мысли принадлежит датскому естествоиспытателю, врачу по образованию Н. Стенону. Много лет ученый прожил в Италии. В 1667 г. во Флоренции вышла его книга О твердом, естественно содержащемся в твердом, в которой изложены наблюдения автора над геологическим строением окрестностей Таскании¹. Стенон делил горные породы на осадочные и скалистые, первые из них образуются путем осаждения минералов, переносимых водой. Первоначально осадочные слои располагались горизонтально, но затем в результате подземных толчков, размывания и других процессов могли принять наклонное или даже вертикальное положение. Датский ученый Н. Стенон по праву считается основоположником геотектоники раздела геологии, в задачу которого входит изучение структуры движения, деформации и развития верхних твердых оболочек Земли.

Подводя итоги интеграции геологических знаний за многовековой путь развития науки от глубокой древности до середины XVIII в. , авторы Истории геологии утверждают, что в рассматриваемый промежуток времени были накоплены многие эмпирические данные о геологических явлениях, минералах и рудах. Однако эти сведения были еще разрознены. Накопление их подготавливало создание геологии как науки ².

По современным понятиям, геология представляет собой комплекс наук о земной коре и более глубоких слоях нашей планеты. Если говорить более конкретно, геология это наука о строении и составе земной коры, ее происхождении и размещении в ней полезных ископаемых, используемых человеком в практических целях.

М. В. Ломоносов внес значительный вклад в развитие геологических знаний. Он является одним из основоположников современной геологической науки.

М. В. Ломоносов многое сделал для организации систематического изучения природных богатств России и их промышленной эксплуатации. Его работы в области геологии, горного дела, производства металлов, создания новых технологических процессов и технических устройств подготовили предпосылки для дальнейшего прогресса отечественной экономики, основы которого были заложены в петровские времена.

Наряду с физикой и химией Ломоносов считал горную науку главным своим делом. В разработке проблем геологии он достиг больших успехов, что было крайне важным в его эпоху, когда в России началось форсированное развитие горнозаводского производства и геологические исследования природных богатств страны приобрели первостепенное значение.

Любовь к природе, желание познать сокровенные законы ее развития возникли у Ломоносова, по-видимому, еще в детские и юношеские годы, когда он наблюдал северное сияние, тяжелые льды Белого моря, разрушительную силу штормов и морских прибоев. В условиях борьбы с суровой природой Севера росла смекалка будущего ученого, воспринимался жизненный опыт многих поколений мужественных поморов. Наблюдения над природой Севера, знакомство с промыслами его жителей рыболовством, добычей соли, слюды и других материалов на всю жизнь отложились в сознании Ломоносова. О многих впечатлениях юношеских лет ученый неоднократно вспоминал в зрелые годы.

Во время своего пятилетнего обучения в Германии молодой Ломоносов сталкивался с широким кругом вопросов, связанных с горной наукой и геологическими знаниями. Обучаясь у Хр. Вольфа, последователя знаменитого Лейбница, зная латинский и немецкий языки, Ломоносов жадно читал научную литературу. Нет сомнений, писал известный геолог Д. И. Щербаков, что он познакомился в те годы с сочинением Лейбница Протогея, в котором Лейбниц касался ранних стадий развития Земли, говорил о каменных породах, образовавшихся из расплавленного вещества

Земли, осадочных напластованиях Всемирного океана, ископаемых раковинах, оставленных морями ³. Ломоносов получил представления о работах итальянских ученых, которые вслед за Леонардо да Винчи изучали искусственные выемки в земной коре и встречающиеся там окаменелости. Об этом, например, свидетельствует описание колодца в районе Модерны, приведенное в труде Ломоносова О слоях земных.

Основные практические познания по горному делу и геологии Ломоносов получил во время своего пребывания во Фрейбурге в 1739-1740 гг. , а также в Гарце. Как известно, Ломоносов направился во Фрейбург для работы в лаборатории И. Ганкеля с целью практического изучения химии, горного дела и металлургии. Однако будущий ученый основное внимание уделил серьезному ознакомлению с рудниками и шахтами в окрестностях этого- немецкого города. О том периоде своей жизни Ломоносов писал Шумахеру в ноябре 1740 г.: Естественную историю нельзя изучить в кабинете г. Ганкеля, из его шкапов и ящичков; нужно самому побывать на разных рудниках сравнить положение этих мест, свойства гор и почвы и взаимоотношение залегающих в них минералов.⁴

"Берманус, или диалог о металлургии! 1530, "О происхождении минералов" 1546, "О природе ископаемых" 1546 и, наконец, с наиболее известной работой Агриколы, в которой изложена вся совокупность горнорудных и металлургических знаний его времени, "О горном деле" 1550. Собственные наблюдения на рудниках и работы Агриколы, утверждал академик Д. И. Щербаков, позволили Ломоносову впоследствии высказать мнение об относительном возрасте рудных жил, о рудных полях и др. ⁵ На геологические воззрения Ломоносова оказало большое влияние посещение им в 1740 г. Гарца и Тюрингских гор, а также знакомство с трудами известного немецкого химика и геолога И. Г. Лимана, впоследствии в 1761 г. избранного в Петербургскую академию наук.

По возвращении на родину Ломоносов большое внимание уделял исследованиям по геологии и минералогии. В 1741 г. по поручению руководства Академии он составил на латинском языке подробный Минералогический каталог, представляющий собой описание камней и окаменелостей минерального кабинета Кунсткамеры Академии наук. В 1742 г. Ломоносов работал над научным трудом Первые основания горной науки, который явился первоначальным вариантом первой части книги Первые основания металлургии, или рудных дел, написанной в основном также в 1742 г. , но вышедшей в свет лишь о 1763 г.

Огромное значение в развитии геологической науки имели последующие труды М. В. Ломоносова, особенно Слово о рождении металлов от трясения Земли 1757 и О слоях земных 1763. В этой последней работе, являющейся вторым прибавлением к классическому труду Первые основания металлургии, или рудных дел, написанной после серии исследований по геологической науке и практике, ученый как бы подводил итог своим многолетним изысканиям, делал обобщающие выводы. Определяя задачи геологии, он писал Велико есть дело достигать во глубину земную разумом куда рукам и оку досягнуть возбраняет натура, странствовать размышлениями в преисподней, проникать рассуждением сквозь тесные расселины и вечною ночью помраченные евши и деяния выводить на солнечную ясность ⁶. И далее указывая о направлении и последовательности геологических исследований Ломоносов отмечал- Начиная по порядку сие дело за необходимость почитаю описать кратко. самый верхний слой как покрышку всех прочих то есть самую земную наружность ибо она есть часть нижних и по смежеству много от них заимствует, уделяя им и от себя взаимно. . . ⁷.

В этой работе Ломоносов рассматривал вопрос о развитии Земли и земной коры с историко-диалектических позиций. Еще за 70 лет до выхода в свет Основ геологии известного английского естествоиспытателя Чарльза Лайеля русский ученый решительно выступал против модной в то время так называемой теории катастроф. Изменение поверхности Земли он считал длительным, постепенно развивающимся процессом, хотя и не отрицал возможных в отдельных случаях быстрых изменений земной коры, вызванных сильными землетрясениями, извержениями вулканов и другими стихийными явлениями.

В своих геологических трудах Ломоносов подробно анализировал причины, вызывающие изменения земной поверхности. С одной стороны, это внешние силы, разрушающие поверхность нашей планеты: сильные ветры, проливные дожди, морские волны и прибои, лесные пожары и наводнения. С другой-силы внутренние: сильные землетрясения, извержения вулканов и др.

Этим глубинным силам, жару в земной утробе, Ломоносов отводил решающую роль в формировании лика Земли. Однако разработанная им теория медленного процесса изменения земной поверхности строилась на признании сочетания внешних и внутренних сил, действующих в едином направлении.

Характер действия подземного огня русский ученый представлял себе иначе, чем его предшественники и современники. Это был не пассивный центральный огонь и не поверхностный огонь, проходящий через каналы и пустоты земной коры. Ломоносов считал, что подземным жаром наполнены отдельные участки глубинных слоев планеты и сила этого огня направлена снизу вверх. Все это приводит к тому, что рельеф поверхности Земли образуется вертикальными поднятиями, а отнюдь не обвалами и опусканиями земной коры. Эта важная научная идея русского ученого получила развитие лишь в XIX в.

Ломоносов диалектически подходил к анализу геологических процессов, происходящих в земной коре и более глубоких слоях планеты. Он считал, что поверхность Земли и ее недра находятся в состоянии непрерывных изменений. В Слове о рождении металлов от трясения Земли Ломоносов указывал, что земная поверхность ныне совсем иной вид имеет, нежели каков был издревле. Ибо нередко случается, что превысокие горы от ударов земного трясения разрушаются и широким рассевшейся земли жерлом поглощаются, которое их место ключевая вода, кипящая из внутренностей земли, занимает или оное наводняется влившимся морем. Напротив того, в полях восстают новые горы, и дно морское, возникнув на воздух, составляет новые острова. Сие, по достоверным известиям древних писателей и по новым примерам, во все времена действовала натура⁸ .

Геологические воззрения основоположника отечественной науки исходили прежде всего из того незыблемого положения, что наша планета на протяжении длительного периода своего развития претерпевала коренные изменения. Ломоносов активно поддерживал уже существовавшую в его время гипотезу о том, что первоначально Земля состояла из расплавленного вещества, которое, остывая и затвердевая, образовывало твердую массу. При этом процесс затвердения начинался на поверхности планеты и постепенно перемещался к ее более глубоким слоям. Эволюцию Земли Ломоносов рассматривал как процесс ее отвердевания, сопровождаемый образованием различных неорганических соединений, в том числе и металлических руд. Сему соответствует следующее рассуждение, писал ученый. По означенной прежде бывшей жидкости материй, весь земной шар составляющих, что и округлость всего нами обитаемого света уверяет, когда материи собирались в свои слои коим конечно устояться и сесть должно было каждому по своей тягости, то необходимо было бы полно металлам сесть и уклониться ближе к земному пентоду нежели как их ныне находим, нередко и на самой земной поверхности. Итак, неоспоримо, что металлы произошли после первого здания, как уже земля отвердела, явилась суша и прочие обстоятельства, нужные к произведению мест рудных ⁹.

Итак, Ломоносов объяснял формирование земной поверхности, весь процесс развития Земли взаимодействием внутренних и внешних сил, их синтезом. Этим русский ученый намного опередил свою эпоху. Ведь в Западной Европе через много лет после кончины Ломоносова еще господствовали совсем другие гипотезы происхождения Земли и образования горных пород. Так, в конце XVIIT начале XIX в. существовали два основных борющихся между собой геологических учения: нептунизм и плутонизм. Представители первого направления немецкий ученый А. Г. Вернер, француз Ж. Делю, англичанин Р. Нирван и др. утверждали, что все горные породы образовались как осадки из вод Мирового океана некогда покрывавшего всю планету. Представители плутонизма шотландский геолог Дж. Гетто и его последователи важнейшую роль в происхождении Земли отводили действию внутренних Факторов, прежде всего вулканическим процессам и землетрясениям, а также действиям высокой температуры, свойственной глубинным слоям планеты.

М. В. Ломоносов, писал историк геологии Д. И. Гордеев, ввел в науку понимание развития поверхности Земли как сложного процесса, включающего как катастрофически быстрые, так и весьма медленные эволюционные изменения, и избежал ошибки нескольких поколений геологов, признававших только тот или другой характер изменений. Такое понимание процесса развития Земли стало проникать в геологию в Западной Европе только в XX в. ¹⁰

В эпоху, к которой относится творчество Ломоносова, было принято исследовать и описывать отдельные геологические явления и процессы, не привлекая для их объяснения достижения и выводы основных естественных наук: физики, механики, химии. Русский ученый разработал и предложил метод комплексного изучения геологических процессов, обеспечивающий возможность получения наиболее глубоких и всесторонних характеристик. Для приобретения пространнейших и яснейших сведений о земных недрах он рекомендовал призвать в помощь высокие науки, а особливо механику твердых и жидких тел к измерению сил действующий натуры, металлургическую химию к разделению смешения материалов, слои составляющих, и обще геометрию правительницу всех мысленных изысканий.¹¹

Рассматривая геологические процессы как комплексные явления, Ломоносов неизменно связывал их в единое целое, вызывающее в конечном счете глубокие преобразования поверхности Земли и ее недр. Академик В. И. Вернадский в статье Несколько слов о работах Ломоносова по минералогии и геологии, опубликованной еще в 1911 г. , писал: Ломоносов правильно ввел в научную работу тот метод понимания природных процессов и их изучения, который позже, по следам Далласа, де Соссюра, Смита вошел в науку трудами Гоффе и Лайеля в XIX столетии, метод единства геологического процесса накапливания во времени явлений, ныне совершающихся в земной коре. Сочинение Ломоносова. . О слоях земных в этом отношении по ясности и яркости поведения этой идеи является для XVIII века исключительным.¹²

Геологические труды М. В. Ломоносова не только объясняют процессы образования гор и материков, металлических руд и других материалов органического и неорганического происхождения. Они прежде всего имеют практическую направленность стремление наиболее полно изучить природные богатства своего Отечества и поставить их на службу развивающегося материального производства. Ломоносов, писал Л. Д. Шевяков, дал нашему народу первые, замечательные для своего времени трактаты и руководства по всему циклу геологических наук, горного дела и металлургии¹³.

Работы Ломоносова в области геологии получили широкую известность не только в России, но и за рубежом. В 1758 г. , т. е. через год после опубликования на родине, Слово о рождении металлов от трясения Земли было напечатано в подробном изложении в немецких, а затем в английских и французских изданиях. Полный перевод этого классического труда был помещен в 1761 г. в немецком журнале Allgemeines Magazin.

Одной из старейших областей геологической науки является минералогия учение о природных химических соединениях минералах, их составе, строении, свойствах, условиях образования и распространения в природе. Важнейшая задача минералогии состоит в разработке научных основ для поисков месторождений полезных ископаемых, а также способов их первоначальной обработки для эффективного использования в практических целях. Развитие минералогических знаний в России тесно связано с именем Ломоносова.

Ломоносов, как известно, близко познакомился со свойствами минералов и их добычей во время своего обучения в Германии. Его первой работой после возвращения на Родину было составление Минерального каталога камней и окаменелостей, хранившихся в Минеральном кабинете Кунсткамеры. Эта работа во многом явилась фактическим источником для последующих трудов ученого в области минералогии, горного дела и металлургии. Проблемы геологии и минералогии Ломоносов тесно связывал с проблемами горной науки. В 1742 г. он приступил к созданию научного труда, названного им Первые основания горной науки. В этой работе ученый систематизировал свои наблюдения, исследования и материалы горнозаводского производства. Прежде всего Ломоносов сформулировал понятие изучаемого предмета. Наука, писал он, которая учит минералы знать, приискивать и приводить в такое состояние, чтобы они в обществе человеческом были угодны, называется горная наука. Первые основания горной пауки не были опубликованы при жизни автора. В переработанном виде они вошли в замечательную книгу Ломоносова Первые основания металлургии, или рудных дел. В самой книге и двух приложениях к ней изложены основы учения о происхождении залежей полезных ископаемых, их добыче и переработке.

Инструмент, созданный M. В. Ломоносовым для исследования твердости камней разных и стекол. Рисунок М. В. Ломоносова, 1752 г.

Железо и все другие металлы добываются из руд, представляющих собой природные минеральные образования. Рудою, указывал Ломоносов, называется смешанная из двух или многих минералов материя.¹⁵

воды при окислении, растворении и отложении минералов в трещинах горных пород

В Слове о рождении металлов от трясения Земли Ломоносов обосновал четыре генетических типа рудных месторождений: Первое, рудные жилы, которые не что иное суть, как в горах щели, разные минералы и руды в себе содержащие. Положение их почти бесконечно разнится по разности сторон, в кои простираются, и по отмене наклонения к горизонту. Второе, слои в горах горизонтальные. Трете, гнездовые руды. Четвертое, на поверхности земной находящиеся, как золото содержащий в себе песок, оловянные в Англии руды, болотные и полевые руды железные, которых в России, в Швеции и Финляндии довольно ¹⁶.

В своих работах Ломоносов уделял много внимания не только рудным, но и горючим ископаемым. Он описал происхождение и значение для человека таких видов топлива, как торф, каменный уголь, нефть и горючие сланцы, подчеркнув их органическое происхождение. От внимания Ломоносова не ускользнула и возможность химической переработки каменного угля: Через перегонку дают горные уголья черное, горькое масло и несколько кислой материи. Уголь, вынутый из реторты, перетлевает жаром в пепел, который дает поташу из двух юнцов семь гран.¹⁷

много тысячелетий тому назад. Каменное или черное уголья, писал Ломоносов, по справедливости назвать можно посторонним горючим минералом, для того что показывает довольные признаки, что оное происходит от произрастающих вещей, а особливо от лесов, которые во время великой перемены земного глобуса землею удавлены и засыпаны были, а потом от подземного жару перетлены и, чрез долготу времени земными соками напитавшись окаменели. . . ¹⁸

Ломоносов неустанно стремился к наиболее полному изучению природных богатств родной земли и использованию их в интересах человека. Пойдем ныне по своему отечеству, писал он, станем осматривать положение мест и разделим к произведению руд способные от неспособных; потом на способных местах поглядим примет надежных, показывающих самые места рудные. Станем искать металлов, золота, серебра и прочих; станем добираться отменных камней, мраморов, аспидов и даже до изумрудов, яхонтов и алмазов. Дорога будет не скучна, в которой хотя и не везде сокровища нас встречать станут, однако везде увидим минералы, в обществе потребные, которых промыслы могут принести не последнюю прибыль¹⁹ . Страстным призывом к соотечественникам звучат его слова: напрасно хитрая Натура закрывает. . . богатство свое великою твердости тяжких камней. . . Рачения и трудов для рыскания металлов требует пространная и изобильная Россия. Мне кажется, я слышу, что она к сынам своим вешает. Простирайте надежду и руки ваши в мое недро и не мыслите что искание ваше будет тщетно.²⁰

Минералогические проблемы занимали Ломоносова всю жизнь. Он мечтал о создании капитального научного труда, посвященного российской минералогии, стараясь привлечь для этого возможно более широкие круги населения. 7 июля 1761 г. Ломоносов обратился в Сенат с нижайшим поношением о повсеместном собирании образцов минералов. В пространственном Российском государстве, писал ученый, коль великое множество должно быть разных минералов, легко понять можно. Одно любопытство довольно побуждает, чтобы знать внутренность российской подземной натуры и оную, для общего поипашения наук описав, показать ученому свету. Но и нет сомнения чтобы в такой обширности не было по разным местам еще неизвестных руд, дорогих металлов и камней. Примеров имеем довольно в Сибири, на Олонце на Медвежьем острове и в других местах, где руды без искания ненарочное открылись показывая что многие таковые или еще и лучшие лежат ради незнания минеральной натуральной истории сокровенны которые могли бы служить для приращения государственного богатства, могущества и славы.

В этом же доношении Ломоносов указывал и практические пути для организации геологической разведки природных ресурсов страны в широких масштабах. Здесь и подготовка квалифицированных кадров рудознатцев из числа русских молодых людей кстати, сам Ломоносов выражал желание руководить такой подготовкой и привлечение иностранных специалистов.

в Правительствующий сенат или к кому поведено будет разные пески, разные камни, разные глины, смотря по их цветам, так чтобы из каждого города весом не превосходило пяти пудов. . . Сие все собирать приказать по деревням старостам или сотским, посылая малых ребят искать по берегам и к нему приносить, а ему смотреть разные сорта и, выбрав лучшие и лишние выбросив, посылать или отвозить в места, где они подсудны, а оттуда по выбору в губернские канцелярии или прямо в Санкт- Петербург, как по дороге придет ²².

Два года спустя вышло в свет Известие о сочиняемой Российской минералогии, написанное М. В. Ломоносовым в 1763 г. незадолго до его смерти. Ученый обращался с просьбой к заводчикам и содержателям рудных мест присылать образцы горных пород, руд и минералов с подробным описанием, когда и откуда эти образцы взяты. В Известии. . . также давался краткий план издания Российской минералогии и формулировалась основная идея этого произведения. По мнению Ломоносова, она заключалась в том, чтобы для общего знания и приращения рудных дел во всей Российской империи сочинить описание руд и других минералов, находящихся на всех российских заводах; из чего б составить общую систему Минералогии российской и показать по Физическим и химическим основаниям в предводительство правила и приметы полным местам для прииску много точнее нежели поныне известны.²³

Краткий план намеченного Ломоносовым труда свидетельствовал о его практической направленности. В Известии. . . содержались точные указания о том, как собирать образцы руд и минералов и организовать их пересылку. На одном из экземпляров Известия Екатерина II написала управляющему Кабинетом А. В. Олсуфьеву: Прикажите дать Ломоносову все известия, которые у нас, и с рудами. А которых нет, прислать с заводов и сказать Шлаттеру (И. А. Шлаттер русский ученый и государственный деятель. Авт.) , чтоб также с других заводов отпустили к Ломоносову ²⁴.

В сборе образцов руд и минералов для Ломоносова приняло участие около 120 казенных и частных заводов. Со всех концов России в адрес ученого и Берг-коллегии стали поступать многочисленные образцы минерального сырья. Однако ученый не успел осуществить составление задуманной им Российской минералогии. Этот труд был завершен только почти полвека спустя академиком В. М. Севергиньш, опубликовавшим в 1809 г. Опыт минералогического землеописания Российского государства. Подобно Ломоносову, Севергин 1765-1826 был разносторонним ученым. Он занимался наиболее важными научными проблемами своего времени. К их числу относились вопросы геологического и географического изучения России, развития науки о минералах, практических исследований в области химического анализа, процессов разработки более совершенной технологии в примышленности, особенно в металлургии. Многолетняя научная и литературная деятельность Севергина, направленная к процветанию Русского государства, характеризует его как наиболее яркого последователя и продолжателя высоких научно-патриотических традиций великого русского ученого М. В. Ломоносова ²⁵.

Биография Севергина в какой-то степени напоминает биографию Ломоносова. Севергин родился в крестьянской семье. Его отец был вольноотпущенным придворным музыкантом. Путь крестьянского сына в науку был сложным и тернистым. Он учился в Гимназии и Университете Академии наук, подобно Ломоносову, затем был направлен в Германию для совершенствования в знаниях. В течение четырех лет работал в Гттингенском университете v известного химика И. Г. Гмелинка. впоследствии избранного почетным членом Петербургской академии наук.

коллекциями. Вернувшись весной 1789 г. на родину, Севергин приступил к работе в Петербургской академии наук сначала адъюнктом по кафедре минералогии, а с 1793 г. профессором академиком по той же кафедре.

Среди большого числа научных трудов В. М. Севергина следует отметить ряд его капитальных работ, посвященных минералогии. В их числе монографии Первые основания минералогии, или естественной истории ископаемых тел в двух книгах, 1798; Подробный словарь минералогический. . . в двух томах, 1807 и, наконец, классический труд Опыт минералогического землеописания Российского государства в двух томах, 1809. Вопросами минералогии Севергин занимался до последних дней жизни. Он многократно подчеркивал необходимость изучения природных богатств страны в целях их наиболее полного и лучшего использования в хозяйственной деятельности. В лице Севергина, одного из первых последователей и продолжателей работ Ломоносова в области минералогии наша наука в начале прошлого столетия имела одного из самых передовых своих представителей Севергин занимает видное место в ее истории как основоположник русской описательной минералогии и как создатель первых крупных сводок по минералам нашей страны ²⁶ Следует отметить также что В М Севергин был основателем и бессменным руководителем академического издания Технологический журнал выходившего в 1804-1826 гг.

Замечательные труды Ломоносова и Севергина нашли в последующие годы свое дальнейшее развитие в работах многих поколений русских и зарубежных ученых, и в особенности в трудах основоположников современной науки о кристаллах и минералах Е. С. Федорова, В. И. Вернадского, А. Е. Ферсмана, А. П. Виноградова, Н. В. Белова и др.

В XVIII в. в тесной связи с минералогией начала развиваться кристаллография наука о строении, физических свойствах и образовании кристаллов. Ломоносов внес весомый вклад в историю отечественной кристаллографии.

слюды, добывавшейся на побережье Белого моря. В своей последующей деятельности ученый стремился установить зависимость между формой, физико-химическими свойствами кристаллов и качеством руд, характером, технологических процессов при выварке соли и получении металлов, производстве стекла и многих химических материалов. Он изучал процессы кристаллизации, пытаясь установить их закономерности и влияние на внутреннее строение вещества.

В научном наследии Ломоносова нет специальной работы, целиком посвященной вопросам кристаллографии. Однако в десятках его исследований, начиная от студенческих диссертаций, написанных еще в Марбурге, процессам кристаллизации и свойствам кристаллов уделено большое внимание.

В студенческой работе О различии смешанных тел. . . , относящейся к 1739 г. , будущий ученый так описывал кристаллизацию солей: Соляные корпускулы, опускаясь под влиянием силы тяжести, ударяются в те, которые усели уже ранее на дно, и своим ударом изгоняют из места соприкосновения водные корпускулы. Они приходят в непосредственное соприкосновение, прочнее сцепляются и, собравшись в большом числе, образуют кристаллы.²⁷

и процессах образования кристаллов. В диссертации О рождении и природе селитры, написанной в 1749 г. , наиболее подробно изложены взгляды Ломоносова на строение кристаллов. Сформулированные в ней мысли о структуре кристаллов, писал известный кристаллограф И. И. Шафрановский, настолько значительны, что год написания этой диссертации можно смело считать датой зарождения русской научной кристаллографии ²⁸.

В этой работе Ломоносов рассматривал строение селитры как конгломерат шарообразных частиц корпускул, плотно наполняющих кристаллические многогранники этого вещества. Во всех кристаллах корпускулы расположены в одинаковом порядке, поэтому и углы граней кристаллов также являются идентичными. Таким образом, русский ученый впервые объяснил закон постоянства углов кристаллов, основываясь на их внутреннем строении.

происходит, когда жидкое тело, сделавшееся более густым от выпаривания или выварки и оставленное спокойно стоять в холодном месте, отчасти превращается в твердые угловатые крупинки. Этой операцией химики пользуются для собирания воедино твердых тел, рассеянных в жидкости. Примеры на солеварнях и в заведениях, изготовляющих селитру ²⁹.

В работе О слоях земных Ломоносов вновь возвратился к закону постоянства граненых углов в кристаллах, ссылаясь при этом на сделанные им измерения углов у кристаллов алмаза и других прозрачных минералов. Наконец, писал ученый, отличною фигурою известные и больше всех дорогие камни последуют в своем рождении законам геометрическим углами и плоскостями и преимуществуют твердости и прозрачности. Многие из них родятся ромбической фигуры, имея два угла по шестидесяти и два по 120 градусов что я нарочно мерил v некоторого немалого неграненого алмаза и у других прозрачных камней. Иные суть параллелепипеды шестигранные, чем соответствуют много зернам разных солей, и без сомнения садятся подобным образом потому что 1 положение их видно по краям полости горной как по бокам сосудов соль селитра или квасцы прирастают- 2 что в таковых горных друзах хрустали горные сидят в пустоте коя показывает, что после осадки оных излишняя вода долготою времени иссякла. Сия кристаллизация или зернованье разнится от вытпепоказанного оглашения как вывалка клею досуха от вывалки соли до посадки в зерна, затем что первая ради большой липкости к воле не может от ней отлучиться пока вся не иссякнет а вторая требует к своему в воде содержанию некоего Ея количества без которого от ней отстает и соединяясь с другими себе сродными частицами, составляет помянутые зерна.³⁰

В своих наблюдениях процессов кристаллизации и строения минералов и горных пород Ломоносов широко пользовался микроскопом, он установил постепенный рост кристаллов. Его мысли о кристаллической структуре вещества, писал Д. И. Гордеев, высказанные правда, в более общей форме за 100 лет до французского ученого Брови 18111863, явились теоретическим прогнозом того, что практически вскрыла век спустя рентгенометрия. ³¹.

М. В. Ломоносов во многом предвосхитил современные воззрения в области кристаллографии. Основываясь на внутреннем строении кристаллов, он объяснил закон постоянства углов, одним из первых обратил внимание на плотную упаковку шаровых корпускул в кристалле, установил зависимость твердости вещества от характера строения его кристаллов.

В опубликованных трудах Ломоносова содержатся сведения об обширной программе исследования процессов кристаллизации и самих кристаллов, составленной ученым в разные периоды его деятельности. В основном они касаются измерения углов, твердости, преломления, кристаллизации в вакууме и под давлением, кристаллизации в электрических полях и т. д. ³² области изучения кристаллов поражает правильностью поставленной задачи и глубиной логических заключений, на сотни лет опередивших уровень современной ученому науки ³³.

Примечания

• Главная страница → Биография, публицистика, музеи → Павлова Г.Е., Федоров А. С.: Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765
• Главная страница → Литературная критика о Ломоносове → Павлова Г.Е., Федоров А. С.: Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765
• Главная страница → Научная критика о Ломоносове → Павлова Г.Е., Федоров А. С.: Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765